Es una serie no UNA CLASE DE HISTORIA

Pienso igual estoy asta las narices de que se metan con la serie a mi me gusto y pienso seguir viéndola si no les gusta que se pongan a estudiar que igual les hace mas falta.

estoy superdeacuerdo con vosotros, la serie es fantástica y muy bien hecha, es ficción basada en un hecho histórico, pero no tiene la función de clase de historia.

A mi la idea me ha gustado y con otros actores estaria mejor y aqui cada uno es libre de dar su opinion. Por ejemplo a mi las actuaciones de Maxi y el hermano de Fernando (que no se quien es el actor) me han parecido PATETICAS si es que no era creible Maxi sobretodo, haber si se dedica a ser modelo y deja lo de ser actor en el pasado porque le queda muy grande.

Vale, y en el próximo capítulo qe salga una invasión de marcianos o qe pilla una sobredosis de farlopa uno de los protagonista... Esta fuera de contexto, pero lo mismo mola... Por favor, seamos un poco serios, un poqito solo, si se hace una serie HISTÓRICA hay qe intentar tener un mínimo de coherencia, un mínimo... por lo menos... Es mi humilde y modesta opinión...

jajaja, vale no es una clase de historia asi que nada para proximos capitulos:

- partido de futbol entre arabes y cristianos
- luego se toman unas coca colas que ya les vale que no las hayan sacado aun :)
- Aparecerá Colon para descubrir America 200 años antes
- Crossover con Hispania, Viriato visita a Alfonso X,

Si es que ya os vale, si es una serie de personajes historicos , leñe, respetar la historia al menos.

La serie está bien, y cuando dicen "basada en hechos reales", yo lo interpreto como que van a una época de la historia, toman de base unos personajes que existieron, añaden a otros ficticios e intentan poner una trama en ese contexto. Todo lo demás es inventado. Por tanto, la falta de rigor si comparamos lo que pasó de verdad, va a estar (por otra parte, esto no va a impedir que en este foro alguien pueda abrir un post señalando todos los fallos que pueda haber en esta serie, están en su derecho).

no se si es peor la serie o el momento publicidad con un tio vestido de la edad media anunciando seguros jajaja

Yo es qe no sé con qien alucino más si con esta gente de A3, qe debe tomarnos por ignorantes supinos, o por los qe, vaya usted a saber por qé motivo, se empecinan en defenderles buscando la cuadratura del círculo...

El asunto es muy simple. Se puede ambientar una historia de ficción en cualquier momento histórico. En ese caso, respetando, la realidad del momento concreto, la trama queda a la imaginación del escritor o guionista. Y hay miles de ejemplos excelentes; toda la serie de novelas de Patrick O'Brien sobre la Royal Navy que sirvieron de base a la película Master & Commander no incurren en errores históricos de ningún tipo y son absolutamente ficción.
Si hacemos una serie, novela o película sobre un hecho histórico concreto debemos ceñirnos a él, y no es cuestión de dar clases de historia sino de respetarla. Y aquí no se respeta. Esa es la situación real.
En esta serie se falsea la historia y no se ambienta convenientemente. Quizás algunos, a los que nos gusta la historia, nos repelen este tipo de obras. A quienes, simplemente, les parece divertida una serie medieval como si fuera un juego de ordenador o de rol, les encantará.
Pero la realidad es clara, no debe manipularse la historia.

Yo opino igual la serie sta bn pero tiene el pequeño defecto de q fallan algunos datos y eso quieras q no llama la atencion y es inevitable q haya gente q

estoy de acuerdo con que es una serie y no un documental pero..........si, por activa y por pasiva, te la anuncian y te la venden como una serie histórica deben centrarse en la historia y no adaptarla a las necesidades del guión... si no pues que simplemente digan que es una serie de ficción adaptada a una época

Mira, Petronio, no te conozco de nada, lo juro, pero me qito el sombrero, por fin leo a alguien con SENSATEZ y CRITERIO, olé tus narices, exacto y yo recuerdo la peli "El nombre de la rosa" q

Vale estoy de acuerdo que esta desfasada la realidad con una serie de FICCION que es lo que es. ¿Pero que opinais por ejemplo de Braveheart ganadora de un monton de oscars, uno de ellos a la mejor pelicula, es acaso la verdadera historia de Sir Willian Wallace y del rey Rober the Bruce o Roberto I de Escocia o tambien es una FICCION la cual no se adapta a la verdadera historia?
Que pasa que si es de produccion nacional ya es una mierda pero claro si es hecha por Mel Gibson que veo que de historia de Escocia sabe lo mismo que yo de ingenieria genetica entonces la ponemos como un peliculon.Vamos os tragais series y peliculas historicas que no se adaptan a la historia porque estan hechas con millones de Dollares en USA y tienen muy bonitos efectos especiales , pero una produccion hecha por nuestros actores, guionistas y directores ya no se puede consentir que se desvien de la historia. Por mi si es entretenida al igual que Aguila Roja (que tampoco se adapta totalmente a la historia real de Felipe IV) o de Hispania (que tampoco se adapta a la historia real de Viriato) me da igual.Prefiero ver una serie entretenida que una panda de malhablados discutiendo a gritos y poniendose a parir unos a otros , o la vida de 10 pobres idiotas que se meten en un concurso a pelearse durante 24 horas al dia o en una granja una panda de famosos a destrozar la cultura de este pais con su forma barriobajera de hablar.Y eso sin mencionar el Futbol la forma que este pais tiene para distraer a los pobres incautos de los problemas solo con un partido y asi acabar luego en la calle destrozando una ciudad por fanatismo.

y la semana que viene ya es de traca , alfonso X el sabio asesinado por su hijo

Yo os digo en serio que el guión no me disgusta, no es real pero a mí no me chirría. Lo que si veo un gran desacierto son los actores, las actuaciones de la gran mayoría de estos si que resultan increibles por su sobreactuación y los jóvenes por infraactuar (por debajo del límite de lo creible).
Juan Diego que es un actor de categoría está ridículo con su peluca y desgana.

di que si... Cada dia creo mas que vaya a saltarle a la reina al terminar de gritarle: Y lo vas a hacer por mis snatisimos Cojones!
Mentalidad paquera será... o no se igual que a Patricia Vico que ayer cuando gritaba un medico un medico parecia que estaba en los boxes del central

Hay cosas, AxelV, en las qe estoy de acuerdo contigo, como lo de los diez niñatos encerrados en una casa, me parece un homenaje a la chavaqenería, pero ten en cuenta qe es algo de T5, no le pidas más a un canal qe tiene como estandarte a dos personajillos como la Esteban y el Jorge Javier, por favor, no les pidas másssss...

Luego, no estoy de acuerdo en lo de qe la serie, por ser de ficción no debe respetar la historia, una cosa es una licencia poética, qe se dice, y otra cosa es intentar meter temas de otra época en la Edad Media o lo del tema de la actuación de los actores qe, salvando alguna mínima excepción, deja muchísimo qe desear...

a mi me parece muy bien el tema de que es una serie y no una clase de historia pero ya que es así....
el rey no tiene porqué llamarse alfonso X, su "segunda mujer"? no tiene que llamarse violante, sus hijos podrían tener otros nombres que no fueran precisamente Sancho y Fernando... porque da la casualidad que Alfonso X se casó 1 sola vez con una tal Violante y entre sus muchos hijos tuvo un Fernando (el mayor) y un Sancho (mucho más pequeño).....Dudo si vivió en Toledo.... y seguro que murió en Sevilla.
dado que es una serie.. el rey podía llamarse Pedro, la mujer Jimena (bonito nombre) y los hijos... pues felipe y gonzalo pongamos.... Total no cuesta nada!!!
Aún así creo que la serie es muy digna y me gusta, tanto la ambientación, como la mayoría de sus actores..

A mí desde luego me ha defraudado bastante por su falta de rigor histórico, y no me refiero a detalles concretos como podía pasar en los Tudor sino a la ambientación del momento que se recrea. Hacer creer que el rey Alfonso X y esposa eran casi agnósticos que solo querían la reconciliación de las 3 religiones del momento es absurdo, que una musulmana de la época luchara por los derechos de la mujer cual feminista del siglo XXI es hiperabsurdo y más cosas que ahora no se me vienen a la cabeza.
Esto pasa por querer llevar los asuntos de actualidad a una serie histórica, si querían esa trama que la hubiesen hecho basada en la actualidad. Hoy sí tiene sentido una musulmana luchando por sus derechos como mujer en la España multicultural, hace casi 800 años no.
Cuando uno ve series como Los Tudor o Downton Abbey se tiene que quitar el sombreo pero aquí es muy difícil encontrar una serie con rigor histórico (Águila Roja o Hispania son también grandes fiascos), a ver que tal se las gasta Isabel.

No se puede decir más claro Carlos MLG... Es triste qe todas estas series pseudohistóricas se nos venda como una qintaesencia y luego sólo sea vendernos humo y ya vannnn... Y la excusa es el dinero, ¡¡¡joder!!! qe para tener rigor no hace falta dinero, sólo saber contar las cosas bien y si no qe se inventen una serie con personajes anónimos...