Foro El mentalista
Entré sin presentarme, y ahora lo hago...
Entré sin presentarme, y ahora lo hago...
Hola muy buenas a todos. Me registré en el foro y he hecho un par de comentarios sin haberme presentado. Ha sido por falta de tiempo, pero aprovecho hoy para hacerlo.
He estado leyendo desde hace un mes más o menos este foro, buscando respuestas. Hace como tres meses que empecé a ver "El Mentalista" y no he querido entrar antes a foros por temor a "spoilers". Ya estoy al día y espero cada lunes para ver el episodio emitido en EEUU.
Quería dejar mi opinión. A mí, personalmente, es una serie que me parece bastante entretenida. Tiene unos personajes carismáticos (otros no tantos, sobretodo con doblajes como el de Van Pelt) y tiene capítulos bastante buenos. No me ha terminado de gustar el desarrollo de la trama de Red John. Es cierto que es muy intrigante, pero quedan muchos asuntos en el aire. Si el final de RJ es el que es, el que hemos visto, si todo este asunto ha terminado, esta inconcluso por múltiples motivos (por ejemplo, el papel de Visualize y Stiles con RJ, como consigue RJ captar a todo tipo de personalidades...).
Si como dijo otro forero, a partir de ahora se centran en desentramar todo el asunto de Visualize, sería interesante.
Pero de ninguna manera aceptaría una segunda "resurección" de RJ. Jane ya mató una vez a un supuesto RJ. Volver a matar a otro posible RJ sería una redundancia de guion cargante.
Ya veremos como se suceden los acontecimientos. Me divierto mucho con vuestras teorías!!! Sois geniales!!! Un saludo!!!
He estado leyendo desde hace un mes más o menos este foro, buscando respuestas. Hace como tres meses que empecé a ver "El Mentalista" y no he querido entrar antes a foros por temor a "spoilers". Ya estoy al día y espero cada lunes para ver el episodio emitido en EEUU.
Quería dejar mi opinión. A mí, personalmente, es una serie que me parece bastante entretenida. Tiene unos personajes carismáticos (otros no tantos, sobretodo con doblajes como el de Van Pelt) y tiene capítulos bastante buenos. No me ha terminado de gustar el desarrollo de la trama de Red John. Es cierto que es muy intrigante, pero quedan muchos asuntos en el aire. Si el final de RJ es el que es, el que hemos visto, si todo este asunto ha terminado, esta inconcluso por múltiples motivos (por ejemplo, el papel de Visualize y Stiles con RJ, como consigue RJ captar a todo tipo de personalidades...).
Si como dijo otro forero, a partir de ahora se centran en desentramar todo el asunto de Visualize, sería interesante.
Pero de ninguna manera aceptaría una segunda "resurección" de RJ. Jane ya mató una vez a un supuesto RJ. Volver a matar a otro posible RJ sería una redundancia de guion cargante.
Ya veremos como se suceden los acontecimientos. Me divierto mucho con vuestras teorías!!! Sois geniales!!! Un saludo!!!
05/12/2013 08:57
Preguntas cosas muy complicadas que Heller jamás responderá.
Por lo visto en el tema Red John, ninguna relación hay entre Visualiza y Red John. (Ninguna profunda, ya sabemos que tuvo un acercamiento en su juventud, creo esa es toda la relación).
Cómo consigue adeptos Red John? Se supone porque era un manipulador como Jane,ya hemos visto en el desenlace de la trama que no es así. Porque se ofrecía como un redentor a cambio de tu incondicional obediencia. Cosa que según la sexta temporada tampoco es así.
Y a fin de cuentas porque Red John se acercaba a personas vulnerables y manipulables, alguien fácil de comprar con promesas.
No te cuadra el Sheriff? Bueno, es parte de las incongruencias de Heller.
Por lo visto en el tema Red John, ninguna relación hay entre Visualiza y Red John. (Ninguna profunda, ya sabemos que tuvo un acercamiento en su juventud, creo esa es toda la relación).
Cómo consigue adeptos Red John? Se supone porque era un manipulador como Jane,ya hemos visto en el desenlace de la trama que no es así. Porque se ofrecía como un redentor a cambio de tu incondicional obediencia. Cosa que según la sexta temporada tampoco es así.
Y a fin de cuentas porque Red John se acercaba a personas vulnerables y manipulables, alguien fácil de comprar con promesas.
No te cuadra el Sheriff? Bueno, es parte de las incongruencias de Heller.