Foro El mentalista
Expongo esto!!
Expongo esto!!
Viendo detenidamente estos 6 episodios he llegado a la siguiente conclusion en lo que ami respecta no digo que la compartan ni que asi sea es mi "OPINION PERSONAL"
1- En lo que ami respecta me imagino que en algun momento RJ formo parte del clan tiger y que por algun motivo lo abandono, pero dado el caso que bertram, ni Reed ni el Sherrif le conocen se puede pensar que no, pues siempre que PJ ha hablado con Bertran siempre le ha insistido estar ahi cuando lo atrapen sera que lo dice sarcasticamente para decirle que el si va estar ahi (dado el caso si el lo fuera) o sera por que tendran una cuenta pendiente con el.
2- Lo del microfono creo que fue el clan de lo tigres que lo quiso poner por que en la reunion donde estaban los tres en la oficina, reed le dijo a bertram que el tenia que saber que era lo que PJ sabia.
3- Viendo que RJ no le dio numero de personas sino que le dio nombres de la lista, y casualmente coincidio con algunos que ahi estaban, podria quedar abierta la posibilidad de que Heller diga "yo no dije cual lista si la de RJ o la que tenia PJ".
Son mis teorias...
1- En lo que ami respecta me imagino que en algun momento RJ formo parte del clan tiger y que por algun motivo lo abandono, pero dado el caso que bertram, ni Reed ni el Sherrif le conocen se puede pensar que no, pues siempre que PJ ha hablado con Bertran siempre le ha insistido estar ahi cuando lo atrapen sera que lo dice sarcasticamente para decirle que el si va estar ahi (dado el caso si el lo fuera) o sera por que tendran una cuenta pendiente con el.
2- Lo del microfono creo que fue el clan de lo tigres que lo quiso poner por que en la reunion donde estaban los tres en la oficina, reed le dijo a bertram que el tenia que saber que era lo que PJ sabia.
3- Viendo que RJ no le dio numero de personas sino que le dio nombres de la lista, y casualmente coincidio con algunos que ahi estaban, podria quedar abierta la posibilidad de que Heller diga "yo no dije cual lista si la de RJ o la que tenia PJ".
Son mis teorias...
15/11/2013 04:52
le preguntaron y en todos los avancen hablan de la lista de los 7 lo ha dicho varias veces
incluso dijo que red jhon salia en la temporada 1 y 2
no creo que se limpien las manos tan suciamente
incluso dijo que red jhon salia en la temporada 1 y 2
no creo que se limpien las manos tan suciamente
15/11/2013 05:07
Para dar una opinión acerca de cada uno de los puntos que planteas, hay que tomar información de varias fuentes:
1- Según lo que ha dicho Heller, y lo que para mi se ha visto en la serie, esta organización está trabajando para RJ es más están vinculados, si recuerdas bien la pregunta de Smith a Bertram de que tanto sabe Jane se vio como con un tanto de preocupación, xq si la organización va por aparte tienen que preocuparse?? Xq el hecho de que un asesino en serie asesine la psicópata de un asesor del CBI tiene que preocuparle a una organización corrupta?? Lo más lógico sería pensar que RJ les da ordenes desde las sombras o que por alguna razón les tiene chantajeados, me atrevería a decir que trabajaban a gusto para RJ pero que se cabrearon por el asesinato de RJ a Partridge, y esa es la razón por la que lo están buscando...
2- Lo del micro si fue un Tyger, en mi opinión sin el consentimiento de RJ, ellos trataban de averiguar que sabían acerca de los de Kirkland no sobre RJ y esa va a ser la razón por la que RJ va a caer.
3- Hay no tengo ni idea de que decir, a como apunta todo es probable que esos 7 sean la unica y verdadera lista...
1- Según lo que ha dicho Heller, y lo que para mi se ha visto en la serie, esta organización está trabajando para RJ es más están vinculados, si recuerdas bien la pregunta de Smith a Bertram de que tanto sabe Jane se vio como con un tanto de preocupación, xq si la organización va por aparte tienen que preocuparse?? Xq el hecho de que un asesino en serie asesine la psicópata de un asesor del CBI tiene que preocuparle a una organización corrupta?? Lo más lógico sería pensar que RJ les da ordenes desde las sombras o que por alguna razón les tiene chantajeados, me atrevería a decir que trabajaban a gusto para RJ pero que se cabrearon por el asesinato de RJ a Partridge, y esa es la razón por la que lo están buscando...
2- Lo del micro si fue un Tyger, en mi opinión sin el consentimiento de RJ, ellos trataban de averiguar que sabían acerca de los de Kirkland no sobre RJ y esa va a ser la razón por la que RJ va a caer.
3- Hay no tengo ni idea de que decir, a como apunta todo es probable que esos 7 sean la unica y verdadera lista...
15/11/2013 05:07
Suena bien, sencilla y sin rodeos. Aunque nada le creo a Heller, y esto sería creerle, parece que la lista es de fiar...
Si habláramos de alguien fuera de la lista, debe quedar resuelto en un capítulo, lo cual sería precipitado, nada conveniente para el desarrollo del final de Red John. Sería decepcionante.
Si habláramos de alguien fuera de la lista, debe quedar resuelto en un capítulo, lo cual sería precipitado, nada conveniente para el desarrollo del final de Red John. Sería decepcionante.
15/11/2013 05:18
Eso es lo bueno cada quien la mira desde su punto de vista, que no dieramos por saber en realidad que pasa, nosotros vemos un episodio de una hora y tenemos un sinfin de ideas y conclusiones, pero en el transcurso del guion se den otras situaciones que pasen desapercibidas por nosotros...
15/11/2013 05:26
Entre todos yo creo que se nos escapa muy poco. Incluso creo que tenemos muchas cosas en el saco donde vemos lo que no hay.
15/11/2013 11:06
Creo que Heller no dijo nunca que RJ saliera en la 1 y 2. Imagínate!! ya sabríamos que es el sheriff!! :P porque, si creemos a Heller, éste dijo que Partridge estaba muerto. Ergo solo queda el Sheriff XD
Lo que dijo, creo, es que RJ estuvo allí "since the beginning", desde el principio.
Aquí entra, a mi entender, Bob/Michael Kirkland, ya que en el capítulo 100 "amanecer rojo" (curioso nombre) nos explican el primer día de Jane en la brigada. Eso podría ser un principio también.
¿cómo interpretáis eso de que RJ estuvo desde el principio? ¿no creéis que eso descarta a prácticamente toda la lista?
Lo que dijo, creo, es que RJ estuvo allí "since the beginning", desde el principio.
Aquí entra, a mi entender, Bob/Michael Kirkland, ya que en el capítulo 100 "amanecer rojo" (curioso nombre) nos explican el primer día de Jane en la brigada. Eso podría ser un principio también.
¿cómo interpretáis eso de que RJ estuvo desde el principio? ¿no creéis que eso descarta a prácticamente toda la lista?
15/11/2013 11:18
La descarta totalmente.
"Él estuvo ahí desde el principio" es una indicativo más de que lo hemos tenido delante de las narices recurrentemente.
Un protagonista vamos.
"Él estuvo ahí desde el principio" es una indicativo más de que lo hemos tenido delante de las narices recurrentemente.
Un protagonista vamos.
15/11/2013 12:00
no hagas trampas jgrrr!!!
Si creemos a Heller en que RJ estaba ahí desde el principio, tenemos que creer también en que RJ es alguien de la lista. No seamos caprichosos!!!
Los únicos que cumplirían, más o menos, esos requisitos son:
-Macallister salió en el 1x02, pero vamos, para mí eso no es "estar desde el principio"
-Bertram está desde el 3x01, no es el principio, pero puede dar la sensación de que está ahí desde hace tiempo. De hecho, creo que sale en 15 capítulos o así. El resto no pasa de 5.
-Kirkland aparece en el 5x05 (capítulo 100) que narra "el principio" de Jane en la brigada.
El capítulo se llama "Red dawn", amanecer rojo, como dando a entender el inicio de "lo rojo"
en el 5x07, cuando kirkland da la mano a Jane, suena "Your Worst Nightmare", la música típica de los escenarios de RJ.
Heller nos puede vender, a placer, que era Michael o era Bob. No se lo podremos discutir.
El resto no cuela, no estuvo desde el principio, no ha salido apenas en cinco capítulos. Sería decepcionante que nos mintieran así. la verdad.
Si creemos a Heller en que RJ estaba ahí desde el principio, tenemos que creer también en que RJ es alguien de la lista. No seamos caprichosos!!!
Los únicos que cumplirían, más o menos, esos requisitos son:
-Macallister salió en el 1x02, pero vamos, para mí eso no es "estar desde el principio"
-Bertram está desde el 3x01, no es el principio, pero puede dar la sensación de que está ahí desde hace tiempo. De hecho, creo que sale en 15 capítulos o así. El resto no pasa de 5.
-Kirkland aparece en el 5x05 (capítulo 100) que narra "el principio" de Jane en la brigada.
El capítulo se llama "Red dawn", amanecer rojo, como dando a entender el inicio de "lo rojo"
en el 5x07, cuando kirkland da la mano a Jane, suena "Your Worst Nightmare", la música típica de los escenarios de RJ.
Heller nos puede vender, a placer, que era Michael o era Bob. No se lo podremos discutir.
El resto no cuela, no estuvo desde el principio, no ha salido apenas en cinco capítulos. Sería decepcionante que nos mintieran así. la verdad.
15/11/2013 12:20
Completamente de acuerdo contigo Nohj.
No es gratuito que incluyan a Kirklan en el primer día de Jane en la Brigada, teniendo en cuenta que luego no es un persojane de peso durante las primeras 4 temporadas. de hecho hacen un " primer día" en la quinta temporada!!!!, como queriendo meter con calzador a Kirkland " desde el principio".
Si es un Kirkland cumple todos los requisitos, desde el primer día, la lista, edad, estatura, lugar en el monte "que huele a pinos", posible conexión con viasualiza...
No es gratuito que incluyan a Kirklan en el primer día de Jane en la Brigada, teniendo en cuenta que luego no es un persojane de peso durante las primeras 4 temporadas. de hecho hacen un " primer día" en la quinta temporada!!!!, como queriendo meter con calzador a Kirkland " desde el principio".
Si es un Kirkland cumple todos los requisitos, desde el primer día, la lista, edad, estatura, lugar en el monte "que huele a pinos", posible conexión con viasualiza...
15/11/2013 12:39
Gracias txetxe!!! Pero estarás conmigo que lo de michael va a ser un truco guarro, guarro eh???
Estoy seguro de que es michael, pero prefiero la opción fácil: bertram, cuatro flashbacks, dos explicaciones básicas y listos.
Estoy seguro de que es michael, pero prefiero la opción fácil: bertram, cuatro flashbacks, dos explicaciones básicas y listos.
15/11/2013 12:42
red john es brett partrige, en los actores de repertorio del capitulo 8 el estaba incluido, duro 1 dia y ahora ya no... desaparecio? pero estan todos los restantes en la lista. me huele un poco raro...
15/11/2013 12:47
Yo prefiero a Michael ( al fin y al cabo encarnaría la personalidad que cada uno de nosostros se ha formado de RJ, porque como no le hemos visto..). Bertram siempre me ha parecido un burócrata cortesano que no sabe ni jugar al pocker. Me parece el típico tío que si sus superiores le piden que ladre dice : guau guau