Foro El mentalista
Brett Patridge no es Red John
Brett Patridge no es Red John
Como bien se está diciendo que Patridge es Red John porque aparece en el cpaitulo 6X8, en una informacion de este foro No demuestra nada. Puede ser bien un flashback. Y ademas en el capitulo 6X6 donde aparecen todos los sospechosos en la misma pagina donde se dice que aparece patridge, no aparecen ni Smith ni el Sheriff. Y si aparecen. Con esto quiero decir que en la pagina de IMDb se han equivocado en los peronajes de Simth y el Sherf tambien puede ser un error lo de patridge.
Enlace de los personajes del capitulo 6X6
http://www.imdb.com/title/tt3160200/fullcredits?ref_=tt_ov_st_sm
No quiero decir que esteis equivocados, solo que no demuestra nada.
Enlace de los personajes del capitulo 6X6
http://www.imdb.com/title/tt3160200/fullcredits?ref_=tt_ov_st_sm
No quiero decir que esteis equivocados, solo que no demuestra nada.
10/11/2013 16:22
Este va a ser el Flashback que Heller dijo que habría sobre el final del 6x01, en el que sabríamos cómo y por qué murió Partridge, por qué no mató a Lisbon y la pista que dijo que habría. Capaces y la pista va a resultar que se mostrará en el asesinato y no que la hayamos visto.
10/11/2013 16:26
Buen punto Betica! Sin duda habrá muy buena audiencia, al menos muchos montarán guardia para ver el 6x07.
10/11/2013 16:56
Os invito a que paséis por mi post https://www.formulatv.com/series/el-mentalista/foros/1652/1/el-red-bull-me-da-alas/ y expongáis vuestra opinión sobre lo que planteo . A ver que os parece.
10/11/2013 18:31
Betica... al volver a leer tu respuesta, me surgió una duda, la verdad es que si no es por tí, yo nunca me entero de lo que dice o no dice Heller. Pero, no había declarado que eso del plan cobarde se vería al final del 6x01?
Como por qué repetirlo en el flashback... Ok, ya tengo la respuesta! En el 6x01 vimos una acción del plan cobarde (que la verdad salvo fingir Partridge su muerte, no he visto nada, ni pista alguna). Luego entonces, en el 6x08 vendría su explicación o revelación a la luz con todo detalle!
En definitiva el 6x08 será un excelente capítulo!
Como por qué repetirlo en el flashback... Ok, ya tengo la respuesta! En el 6x01 vimos una acción del plan cobarde (que la verdad salvo fingir Partridge su muerte, no he visto nada, ni pista alguna). Luego entonces, en el 6x08 vendría su explicación o revelación a la luz con todo detalle!
En definitiva el 6x08 será un excelente capítulo!
10/11/2013 18:40
Heller dijo: el principio de un plan cobarde que se extenderá durante toda la temporada. Yo creo que no vamos a saber ese plan hasta que no nos lo quieran mostrar.
Pero como bien dices, Partridge no es RJ. No tuvo opciones nunca y ahora mucho menos. Heller dijo que explicaría su muerte a manos.de RJ. Pues eso, que esta muerto y que salga en el reparto no demuestra nada. Se explicará su muerte al igual que otras muchas que tienen que explicar porque este final se le está yendo de las manos.
Pero como bien dices, Partridge no es RJ. No tuvo opciones nunca y ahora mucho menos. Heller dijo que explicaría su muerte a manos.de RJ. Pues eso, que esta muerto y que salga en el reparto no demuestra nada. Se explicará su muerte al igual que otras muchas que tienen que explicar porque este final se le está yendo de las manos.
10/11/2013 19:02
Pues mira Wedu, si resulta que John está entre los tigretones, en efecto, el final se les habrá ido de las manos.
Al menos, afortunadamente están manejando muy bien la trama, el 6x06 fue muy buen capítulo, y por lo poco que sabemos, el 6x07 y 6x08, se van a poner mucho mejor!
La historia bien estructurada y bien contada, es lo menos que podemos esperar!
Al menos, afortunadamente están manejando muy bien la trama, el 6x06 fue muy buen capítulo, y por lo poco que sabemos, el 6x07 y 6x08, se van a poner mucho mejor!
La historia bien estructurada y bien contada, es lo menos que podemos esperar!
10/11/2013 19:14
Erick
Sería la gran cagada, sí. Pero hay algo que es universal y hasta Heller lo sabe: Un vaquero marca a sus vacas pero no se marca a sí mismo. RJ no lleva tatuaje, créeme.
Sería la gran cagada, sí. Pero hay algo que es universal y hasta Heller lo sabe: Un vaquero marca a sus vacas pero no se marca a sí mismo. RJ no lleva tatuaje, créeme.
10/11/2013 19:32
Redlife
Al parecer es así. Heller lo dejó bastante claro y además, en la promo del 6x7 se ve a otro Tyger disparando a Rigsby y a Van Pelt. Todo indica a ello.
Al parecer es así. Heller lo dejó bastante claro y además, en la promo del 6x7 se ve a otro Tyger disparando a Rigsby y a Van Pelt. Todo indica a ello.
10/11/2013 19:33
Cierto Red Life!!!
Es posible que Red John no sea el líder de los tigretones, y sólo un miembro más de la organización. Cosa que no gusta porque cómo sería posible que el Gran Red John fuese sólo uno más...
Me parece naturalmente posible, aunque deja una laguna de cómo es posible que la organización le brinde tanto apoyo a John. Sin embargo esa es la tarea de la Organización, correcto?
Protegerse unos a otros. Ya es tema aparte cómo y hasta dónde y si son incondicionales.
Por lo cual es perfectamente posible que Red John no sea el líder.
Y bueno, si John no marca a sus vacas al ser la cabeza, podríamos voltear y mirar a Haffner, una identidad algo digna para Red John.
#11 Wedu... En el promo no se ve a un tigreton disparandole a Rigsby y Van Pelt, es un montaje de escenas, así que no es un hecho.
Es posible que Red John no sea el líder de los tigretones, y sólo un miembro más de la organización. Cosa que no gusta porque cómo sería posible que el Gran Red John fuese sólo uno más...
Me parece naturalmente posible, aunque deja una laguna de cómo es posible que la organización le brinde tanto apoyo a John. Sin embargo esa es la tarea de la Organización, correcto?
Protegerse unos a otros. Ya es tema aparte cómo y hasta dónde y si son incondicionales.
Por lo cual es perfectamente posible que Red John no sea el líder.
Y bueno, si John no marca a sus vacas al ser la cabeza, podríamos voltear y mirar a Haffner, una identidad algo digna para Red John.
#11 Wedu... En el promo no se ve a un tigreton disparandole a Rigsby y Van Pelt, es un montaje de escenas, así que no es un hecho.
10/11/2013 19:48
Chicos!!!!
Heller dijo: Habrá una reestructuración en las fuerzas del orden de California debido al descubrimiento de la vasta conspiración LIDERADA por RJ!!!!
Es blanco y en botella.
Heller dijo: Habrá una reestructuración en las fuerzas del orden de California debido al descubrimiento de la vasta conspiración LIDERADA por RJ!!!!
Es blanco y en botella.
10/11/2013 19:51
Liderada, en ingles, no indica si se refiere a descubrimiento o a conspiracion, por lo q ahi tienes ambigüedad al canto. Si me apuras hasta puede ser un referente de reestructuracion...
10/11/2013 19:55
Wedu...
Te pareces a Heller, a qué te refieres exáctamente? Tu opinión es que Red John es...
Por cierto, como dice Redlife, hay ambiguedad en lo que citas sobre Heller, todas sus declaraciones son así.
La primera vez que lo leí, me saltó la idea que John provocó la caída de los Tigretones. (Cosa que no se ve por ningún lado hasta ahora).
Te pareces a Heller, a qué te refieres exáctamente? Tu opinión es que Red John es...
Por cierto, como dice Redlife, hay ambiguedad en lo que citas sobre Heller, todas sus declaraciones son así.
La primera vez que lo leí, me saltó la idea que John provocó la caída de los Tigretones. (Cosa que no se ve por ningún lado hasta ahora).
10/11/2013 20:00
RedLife, no veo lo que quieres decir. Yo entiendo que la traducción sería "la vasta conspiración liderada por RJ".
¿Cuál sería la alternativa?
Gracias.
(Forzando, podría entender que se refiere a que la limpieza de las Fuerzas Públicas de California es causada por una conspiración liderada por RJ, pero no le veo mucho sentido en el contexto.)
¿Cuál sería la alternativa?
Gracias.
(Forzando, podría entender que se refiere a que la limpieza de las Fuerzas Públicas de California es causada por una conspiración liderada por RJ, pero no le veo mucho sentido en el contexto.)
10/11/2013 20:15
Que ambigüedad veis en LIDERADA POR JOHN EL ROJO?
Erick
Si quieres saber mi RJ...es Stiles. Quitando la edad, cuadra con todo. Tengo por ahí un pa. De hilos donde lo explico todo.
Erick
Si quieres saber mi RJ...es Stiles. Quitando la edad, cuadra con todo. Tengo por ahí un pa. De hilos donde lo explico todo.
10/11/2013 20:53
OK Wedu! Stiles!
La ambigüedad es que Heller menciona... Habrá una reestructuración en las fuerzas del orden de California debido a una vasta conspiración liderada por RJ!!!!
Lo que indicaría que A) John lidera la conspiración contra los Tigretones, de ahi que se descubra la organización y venga la limpieza. O B) Que la conspiración es la organización en sí, liderada por Red John.
La ambigüedad es que Heller menciona... Habrá una reestructuración en las fuerzas del orden de California debido a una vasta conspiración liderada por RJ!!!!
Lo que indicaría que A) John lidera la conspiración contra los Tigretones, de ahi que se descubra la organización y venga la limpieza. O B) Que la conspiración es la organización en sí, liderada por Red John.
10/11/2013 21:25
Erick
En ficción todo es posible. Algunos de por aquí piensan que los muertos van a resucitar y eso que esto mo vs de zombies. Pero en cualquier caso, que ganaria RJ con hacer ambas cosas?
A) si los tigres son cosa suya, la explicación de Heller sería verdad y santas pascuas
B) hay una conspiración (,para que?) dentro de la policía ajena a RJ y quiere cargarsrla. Con que motivo? Sólo se me ocurre uno: distracción. Quiere hacer pensar a Jane que es uno de los tigres y así salirse con la suya.
En cualquier caso, RJ no es tigre y no lleva tatuaje y de los dos WUE
En ficción todo es posible. Algunos de por aquí piensan que los muertos van a resucitar y eso que esto mo vs de zombies. Pero en cualquier caso, que ganaria RJ con hacer ambas cosas?
A) si los tigres son cosa suya, la explicación de Heller sería verdad y santas pascuas
B) hay una conspiración (,para que?) dentro de la policía ajena a RJ y quiere cargarsrla. Con que motivo? Sólo se me ocurre uno: distracción. Quiere hacer pensar a Jane que es uno de los tigres y así salirse con la suya.
En cualquier caso, RJ no es tigre y no lleva tatuaje y de los dos WUE
10/11/2013 21:26
Erick
En ficción todo es posible. Algunos de por aquí piensan que los muertos van a resucitar y eso que esto mo vs de zombies. Pero en cualquier caso, que ganaria RJ con hacer ambas cosas?
A) si los tigres son cosa suya, la explicación de Heller sería verdad y santas pascuas
B) hay una conspiración (,para que?) dentro de la policía ajena a RJ y quiere cargarsrla. Con que motivo? Sólo se me ocurre uno: distracción. Quiere hacer pensar a Jane que es uno de los tigres y así salirse con la suya.
En cualquier caso, RJ no es tigre y no lleva tatuaje y de los dos que no llevan tatuaje...
En ficción todo es posible. Algunos de por aquí piensan que los muertos van a resucitar y eso que esto mo vs de zombies. Pero en cualquier caso, que ganaria RJ con hacer ambas cosas?
A) si los tigres son cosa suya, la explicación de Heller sería verdad y santas pascuas
B) hay una conspiración (,para que?) dentro de la policía ajena a RJ y quiere cargarsrla. Con que motivo? Sólo se me ocurre uno: distracción. Quiere hacer pensar a Jane que es uno de los tigres y así salirse con la suya.
En cualquier caso, RJ no es tigre y no lleva tatuaje y de los dos que no llevan tatuaje...