Foro El mentalista
IMDB 6x08 (Red John)... ¿y si BH quiere jugar?
IMDB 6x08 (Red John)... ¿y si BH quiere jugar?
AVISO SPOILER: En este mensaje se hablará sobre la información obtenida recientemente sobre los actores que intervienen en el capítulo 6x08 según la IMDB, si no quieres saber más... NO LEAS!
Primero de todo, decir que soy casi nueva escribiendo en el foro, aunque llevo 1000 leyéndolo :)
Dicho esto, y viendo que pronto va a empezar una revolución por la información que nos ha llegado sobre los actores participantes... creo que son necesarias algunas reflexiones más allá del simple hecho de quejarse por saber quien participa en el rodaje (y más teniendo en cuenta que la lista no es definitiva aún).
Yo soy Pro-Partridge desde hace mucho tiempo, y nada me gustaría más que verle interpretar a RJ. Soy de las que cree que fingió su muerte, y que en realidad Patrick ya conoce su identidad...simplemente lo está alargando para jugar bien sus cartas. Y viendo el Cast del episodio, parece muy posible...
PERO... seamos objetivos:
1. Recordemos que en la lista de actores también aparece Bertram.
Y todo parece indicar que la organización Tiger Tiger va a caer en el próximo capítulo (6x07)...¿Por qué desaparecen de la lista de actores los otros dos "tigers" y sigue Bertram en pantalla? ¿Qué más tiene que aportarnos?
2. En el caso de que Partridge este muerto, creo que BH tiene que darnos una explicación razonable del papel que ha jugado durante estas temporadas, así como también dejarnos ver lo que sucedió realmente en la casa de West Huron (y más sabiendo que un gran numero de fans hemos creído en su culpabilidad). Así que el flashback, en este caso, es totalmente necesario. De no ser así, creo que sería un grave error.
3. Puede que nos hayan dado la lista de los actores que aparecen en el episodio...¿pero nos los han dado todos, incluido a RJ? ¿Estáis seguros? Recordad, por ejemplo, que aún hay un gemelo oscuro del que no sabemos nada y del cual se han hecho muchas suposiciones... ¿Van a dejar este tema abierto? (y esto se puede extrapolar a cualquier otro sospechoso).
CONCLUSIÓN: Bruno Heller nos ha cedido material para que sigamos hablando de la serie, para mantener la chispa, para despistarnos. ¿Por qué lo creo? Porque ante una semana sin capítulo nuevo, tenía que darnos alguna cosa para seguir alimentando nuestras teorías. Estrategia de marketing, señores y señoras. Y buscar el desconcierto, la sorpresa.
Obviamente puede que todo se trate de un grave error y nos hayan spoileado toda la serie, pero yo prefiero verlo de este modo; la solución final aún está abierta. ¿Qué opináis?
Primero de todo, decir que soy casi nueva escribiendo en el foro, aunque llevo 1000 leyéndolo :)
Dicho esto, y viendo que pronto va a empezar una revolución por la información que nos ha llegado sobre los actores participantes... creo que son necesarias algunas reflexiones más allá del simple hecho de quejarse por saber quien participa en el rodaje (y más teniendo en cuenta que la lista no es definitiva aún).
Yo soy Pro-Partridge desde hace mucho tiempo, y nada me gustaría más que verle interpretar a RJ. Soy de las que cree que fingió su muerte, y que en realidad Patrick ya conoce su identidad...simplemente lo está alargando para jugar bien sus cartas. Y viendo el Cast del episodio, parece muy posible...
PERO... seamos objetivos:
1. Recordemos que en la lista de actores también aparece Bertram.
Y todo parece indicar que la organización Tiger Tiger va a caer en el próximo capítulo (6x07)...¿Por qué desaparecen de la lista de actores los otros dos "tigers" y sigue Bertram en pantalla? ¿Qué más tiene que aportarnos?
2. En el caso de que Partridge este muerto, creo que BH tiene que darnos una explicación razonable del papel que ha jugado durante estas temporadas, así como también dejarnos ver lo que sucedió realmente en la casa de West Huron (y más sabiendo que un gran numero de fans hemos creído en su culpabilidad). Así que el flashback, en este caso, es totalmente necesario. De no ser así, creo que sería un grave error.
3. Puede que nos hayan dado la lista de los actores que aparecen en el episodio...¿pero nos los han dado todos, incluido a RJ? ¿Estáis seguros? Recordad, por ejemplo, que aún hay un gemelo oscuro del que no sabemos nada y del cual se han hecho muchas suposiciones... ¿Van a dejar este tema abierto? (y esto se puede extrapolar a cualquier otro sospechoso).
CONCLUSIÓN: Bruno Heller nos ha cedido material para que sigamos hablando de la serie, para mantener la chispa, para despistarnos. ¿Por qué lo creo? Porque ante una semana sin capítulo nuevo, tenía que darnos alguna cosa para seguir alimentando nuestras teorías. Estrategia de marketing, señores y señoras. Y buscar el desconcierto, la sorpresa.
Obviamente puede que todo se trate de un grave error y nos hayan spoileado toda la serie, pero yo prefiero verlo de este modo; la solución final aún está abierta. ¿Qué opináis?
10/11/2013 10:54
Primero que todo, bienvenida.
Y si la verdad creo que es un gran telón de humo
creo que aumentamos los tigretones y los rJ
eso es aplicable ahora a Kirkland del que murio en la cabaña quiza fue el hermano y no Bob Kirkland
nadie penso eso ¿eh ?
Bueno la serie esta de lujo y no creo que patridge sea Rj pues porque Jane se hubioera dado cuenta que estaba fingiendo, se dio cuenta del que se hizo el enfermo mental no se va a dar cuenta de un muerto.
Entonces si Patridge esta vivo por lo que sabemos, en la escena con Lisbon donde se supone que muere Patridge habian 3 personas y quiza alguien salvo a lisbon de Patridge . Entonces viene la gran pregunta ¿ Quien hablo con Jane? tenemos 2 semanas para entrar al inmenso mar de teorias y especulaciones y creo que Heller nos esta tomando el pelo a tod@s
Y si la verdad creo que es un gran telón de humo
creo que aumentamos los tigretones y los rJ
eso es aplicable ahora a Kirkland del que murio en la cabaña quiza fue el hermano y no Bob Kirkland
nadie penso eso ¿eh ?
Bueno la serie esta de lujo y no creo que patridge sea Rj pues porque Jane se hubioera dado cuenta que estaba fingiendo, se dio cuenta del que se hizo el enfermo mental no se va a dar cuenta de un muerto.
Entonces si Patridge esta vivo por lo que sabemos, en la escena con Lisbon donde se supone que muere Patridge habian 3 personas y quiza alguien salvo a lisbon de Patridge . Entonces viene la gran pregunta ¿ Quien hablo con Jane? tenemos 2 semanas para entrar al inmenso mar de teorias y especulaciones y creo que Heller nos esta tomando el pelo a tod@s
10/11/2013 11:51
Hay una cosa que quiero decir y es que no sé si recordaréis que en el comienzo de la temporada Bruno Heller dijo que mucha gente se pregunta por qué Red John atacó a Partridge en ese lugar pero dejó viva a Lisbon y que hay una pista que se sabrá más adelante. Pues creo que por ahí pueden ir los tiros, que haya un Flashback descubriendo cómo ocurrió todo, por qué Red John dejó viva a Lisbon sin rasguños (solamente la táser que usó para inmovilizarla) y la pista esa.
Aquí tenéis el enlace acerca de las declaraciones que acabo de decir:
https://www.facebook.com/notes/the-mentalist-en-espa%C3%B1ol/bruno-heller-habla-del-episodio-601-the-desert-rose/601946906510305
Aquí tenéis el enlace acerca de las declaraciones que acabo de decir:
https://www.facebook.com/notes/the-mentalist-en-espa%C3%B1ol/bruno-heller-habla-del-episodio-601-the-desert-rose/601946906510305
10/11/2013 12:05
en esta entrevista heller deja claro que patrige muere en el 6-01y que una pista importante sera revelada.....esto es un flasback ,clarisimo.rj y su acto de cobardia.....quiza sentia algo por lisbon y no pudo matarla?......haffner?
10/11/2013 12:27
Haffner es uno de mis candidatos y bueno es probable que sea porque la ama. Jane y él son muy parecidos así que es posible que se haya enamorado de Teresa. Además, RJ es un actor magnífico con lo cual puede ser Haffner el cual es el que menos parece que sea el Asesino en Serie. Aparte Haffner ha estado en el FBI en el cual se hizo famoso por su peculiares formas de vigilancia.
Sin embargo Bertram en el 6x06 puso caras y gestos raros cuando Jane dijo lo de Kira Tinsley y lo del tatuaje, aunque también es cierto que miraba tanto a Smith como a McAllister, así que igual y venía por lo de la Organización.
Sin embargo Bertram en el 6x06 puso caras y gestos raros cuando Jane dijo lo de Kira Tinsley y lo del tatuaje, aunque también es cierto que miraba tanto a Smith como a McAllister, así que igual y venía por lo de la Organización.
10/11/2013 12:46
No se si os recordais, pero Jack Plotnick dijo que Brett Partridge no volveria a aparecer "Nunca mas". Porque el actor aparece en el reparto si Partridge no va a aparecer (lo dijo él)? No me vengais con cosas como "Puede ser un flashback", si el actor dice que Partridge no aparece, eso incluye flashbacks y todas las posibilidades donde pueda salir el personaje, no tiene motivos para mentir, porque nos va a mentir? Si segun vosotros no es John el rojo, porque va a decir que no aparece mas? Para engañarnos en que, si no es JR. Ya se dijo anteriormente, Jack Plotnick volvera a aparecer, pero interpretando el papel de John el rojo. Porfavor si teneis alguna idea que me contradiga, o que descarte mi teoria, estare encantado de debatirla, y de reconocer que me he equivocado.
10/11/2013 12:53
Es que puede ser un Flashback, entonces el no aparecer nunca más es cierto porque está muerto, pero sí puede salir un Flashback de cómo murió y por qué. De hecho Heller ya dijo que se sabría cómo pasó todo, el por qué y una gran pista sería desvelada, así que es muy probable que sea esto.
Igual que Emmanuelle Chriqui (Lorelei Martins) que murió en el 5x16 pero salió en el Reparto del 5x22 porque salió en el vídeo ese. Ten en cuenta que aunque no aparezcan físicamente delante de los personajes pero con que sea un vídeo nuevo (sea en un DVD o sea en Flashback) ya se considera aparición del actor/actriz.
Igual que Emmanuelle Chriqui (Lorelei Martins) que murió en el 5x16 pero salió en el Reparto del 5x22 porque salió en el vídeo ese. Ten en cuenta que aunque no aparezcan físicamente delante de los personajes pero con que sea un vídeo nuevo (sea en un DVD o sea en Flashback) ya se considera aparición del actor/actriz.
10/11/2013 13:02
Ya, pero en el caso de Lorelei, la actriz que interpretaba el papel, nunca dijo nada de que su personaje no volveria a aparecer. Porque Plotnick negó que Partridge apareceria? No hay ningun motivo.
10/11/2013 13:27
Porque a Plotnick le hicieron una entrevista y le preguntaron si volvería a aparecer y dijo que no. A Chriqui no sé si le hicieron nueva entrevista, creo que no. Ella no dijo nada porque no le preguntaron nada.
Igual y fue una decisión de última hora, pero lo dudo porque Heller ya dijo que se sabría más adelante. Y sigo diciendo que el aparecer así realmente Partridge no va a volver a aparecer porque está muerto, es un Flashback, con lo cual es cierto que no va a volver a aparecer. Y una cosa más, Lorelei saldría para 5 episodios de la Temporada 5 y al final se quedaron en 4 con lo cual tampoco era seguro el aparecer en los 5 o no, pero en su caso ella no podía decir que la mataría Red John porque se cargaría el factor sorpresa. Pero apareció en el vídeo lo que pasa que ella ya estaba muerta cuando recibieron el DVD y se contó como aparición de la actriz al ser un vídeo nuevo. Partridge lo mismo, Partridge no vuelve vivo, vuelve a modo de Flashback, pero técnicamente no vuelve.
Ahora, que es posible que diga que no vuelve Partridge porque vuelve como Red John, pues sí, puede ser, pero hay que esperar para saberlo.
Igual y fue una decisión de última hora, pero lo dudo porque Heller ya dijo que se sabría más adelante. Y sigo diciendo que el aparecer así realmente Partridge no va a volver a aparecer porque está muerto, es un Flashback, con lo cual es cierto que no va a volver a aparecer. Y una cosa más, Lorelei saldría para 5 episodios de la Temporada 5 y al final se quedaron en 4 con lo cual tampoco era seguro el aparecer en los 5 o no, pero en su caso ella no podía decir que la mataría Red John porque se cargaría el factor sorpresa. Pero apareció en el vídeo lo que pasa que ella ya estaba muerta cuando recibieron el DVD y se contó como aparición de la actriz al ser un vídeo nuevo. Partridge lo mismo, Partridge no vuelve vivo, vuelve a modo de Flashback, pero técnicamente no vuelve.
Ahora, que es posible que diga que no vuelve Partridge porque vuelve como Red John, pues sí, puede ser, pero hay que esperar para saberlo.
10/11/2013 15:11
Opino como Bética. Para mi la entrevista con Plotnick es ambigua. No da una respuesta clara, ya que puede ser que:
a) No aparece más porque murió (y hasta es posible que rodara la escena flashback que veremos en el 6x08 en el mismo capítulo 6x01, con lo cual él no ha vuelto al set de rodaje desde el momento en que su personaje murió).
b) Es Red John, y como tal no va a aparecer más como el personaje de Partridge, sinó como el superenemigo de Patrick.
a) No aparece más porque murió (y hasta es posible que rodara la escena flashback que veremos en el 6x08 en el mismo capítulo 6x01, con lo cual él no ha vuelto al set de rodaje desde el momento en que su personaje murió).
b) Es Red John, y como tal no va a aparecer más como el personaje de Partridge, sinó como el superenemigo de Patrick.
10/11/2013 16:42
Agridulce... También podemos estar ante el escenario, que para cuando entrevistan a Plotnick, en efecto él sabía que Partridge no aparecería mas, porque en es momento no sabía que habría otro capítulo, flashback, qué se yo!
Igual y no, y desde un principio sabía que le contrarían para 2, 3, 5 capítulos en la temporada 6.
Como sea, estos muchachos están vendiendo bien el producto! Buena estrategia!
Igual y no, y desde un principio sabía que le contrarían para 2, 3, 5 capítulos en la temporada 6.
Como sea, estos muchachos están vendiendo bien el producto! Buena estrategia!
10/11/2013 16:56
Os invito a que paséis por mi post https://www.formulatv.com/series/el-mentalista/foros/1652/1/el-red-bull-me-da-alas/ y expongáis vuestra opinión sobre lo que planteo . A ver que os parece.
10/11/2013 17:28
Yo tengo una duda: cual de los sospechosos le dice a Stiles q Jane quiere hablar con el? Creo q Jane no fue, x como estaba redactada la nota. Ergo tuvo q ser uno con el q hayan hablado antes y, si mal no recuerdo:
- Con Haffner hablan despues, q es quien dice a Lisbon donde esta Stiles.
- El FBI y, por consiguiente, Smith desconocen el paradero de Stiles.
- A KK y a Partridge no les ha dicho nada xq estan 'muertos'. (Recuerdense las teorias del gemelo y de P. vivo)
- con Bertram no hablan despues, cuando Lisbon dice 'solo nos falta uno: Bertram'?
- los unicos q lo saben sin pertenecer a la lista son Lisbon, VP, Rigsby y Cho.
Q conclusiones extraeis de esto? Q fue MacCallister?
- Con Haffner hablan despues, q es quien dice a Lisbon donde esta Stiles.
- El FBI y, por consiguiente, Smith desconocen el paradero de Stiles.
- A KK y a Partridge no les ha dicho nada xq estan 'muertos'. (Recuerdense las teorias del gemelo y de P. vivo)
- con Bertram no hablan despues, cuando Lisbon dice 'solo nos falta uno: Bertram'?
- los unicos q lo saben sin pertenecer a la lista son Lisbon, VP, Rigsby y Cho.
Q conclusiones extraeis de esto? Q fue MacCallister?
10/11/2013 17:31
#12
La escena de la nota es después de que Jason Cooper hable con Cho y Rigsby. Presumiblemente, Cooper le hizo llegar la nota a Stiles.
La escena de la nota es después de que Jason Cooper hable con Cho y Rigsby. Presumiblemente, Cooper le hizo llegar la nota a Stiles.
10/11/2013 17:43
#14
Porque, se supone, que Stiles está en paradero desconocido, y, para proteger al administrador de la secta (Cooper) es mejor que no tenga esa información. Pero la nota se la puede haber dado a cualquiera de la secta y hacérsela llegar.
Porque, se supone, que Stiles está en paradero desconocido, y, para proteger al administrador de la secta (Cooper) es mejor que no tenga esa información. Pero la nota se la puede haber dado a cualquiera de la secta y hacérsela llegar.
10/11/2013 18:21
Redbird en algún momento mencionó la nota... Con tanto revuelo por la reunión de 5, no se haló sobre la nota.
Como dice freebird, lo más probable es que alguien desde visualiza le hiciese llegar la nota a Stiles por petición de Cooper.
O simplemente Stiles tiene oidos como podríamos esperarse, detrás de las paredes, se enteran que Jane le busca y se lo informan.
Una cosa a notar, es que en la ceremonia de Stiles hay cantidad de adeptos visualiza, y obviamente colaboradores que sabrían de este ritual... cómo es posible que Cooper el segundo al mando no??? (Más allá que supuestamente Stiles no se le comunica para protegerle).
Como dice freebird, lo más probable es que alguien desde visualiza le hiciese llegar la nota a Stiles por petición de Cooper.
O simplemente Stiles tiene oidos como podríamos esperarse, detrás de las paredes, se enteran que Jane le busca y se lo informan.
Una cosa a notar, es que en la ceremonia de Stiles hay cantidad de adeptos visualiza, y obviamente colaboradores que sabrían de este ritual... cómo es posible que Cooper el segundo al mando no??? (Más allá que supuestamente Stiles no se le comunica para protegerle).
10/11/2013 20:16
¿Soy la única que piensa que el que le manda la nota a Stiles es Red John? Por lo que se ve lo tiene en alta estima por ser su mentor, por eso no lo mata (y quizás porque no sepa quién es RJ o bien porque RJ sabe cosas de Stiles con lo cual ambos saldrían perdiendo) y le informa.
10/11/2013 20:48
MMMMM Ok... Si la nota la envía John, es alguno de los otros 4. No recuerdo el capítulo, Redlife hizo el recuento de cómo se fueron enterando los sospechosos...
Quiénes se enteraron antes que Stiles?
Quiénes se enteraron antes que Stiles?