Foro El mentalista
Únicamente teorías
Únicamente teorías
Buenas, creo que hay muchas personas que están muy metidas en esta serie, y eso me gusta, tengo que decir que soy fan de esta serie desde su inicio y disfruto de esta como el que más.
Por otra parte tengo que comentar que veo teorías increíbles y otras no tanto, hay gente que en sus teorías inventa cosas, otras cambian de parecer como de ropa interior y otras son muy molestas, intentando tirar por tierra las teorías de los demás. Por tanto abro este hilo, aprovechando que dentro de poco sabremos quién es Red Jhon, única y exclusivamente para que la gente exponga sus teorías, repito sólo para esa gente que le apetezca exponer su teoría, y de esta manera podamos disfrutar de un hilo dónde la gente se exprese con total libertad.
Gracias,un saludo.
PD: Tengo que decir que yo me decanto por un octavo Red jhon, es decir, no aparece en la lista de los 7 magníficos.
Pido que la gente respete la regla de no debatir, y que sólo os expreséis.
Por otra parte tengo que comentar que veo teorías increíbles y otras no tanto, hay gente que en sus teorías inventa cosas, otras cambian de parecer como de ropa interior y otras son muy molestas, intentando tirar por tierra las teorías de los demás. Por tanto abro este hilo, aprovechando que dentro de poco sabremos quién es Red Jhon, única y exclusivamente para que la gente exponga sus teorías, repito sólo para esa gente que le apetezca exponer su teoría, y de esta manera podamos disfrutar de un hilo dónde la gente se exprese con total libertad.
Gracias,un saludo.
PD: Tengo que decir que yo me decanto por un octavo Red jhon, es decir, no aparece en la lista de los 7 magníficos.
Pido que la gente respete la regla de no debatir, y que sólo os expreséis.
Yo también creo eso, que hay alguien más. Pues demasiado trabajo en equipo no es de Jane, así que su verdadera jugada la tiene tras la manga, eso espero.
Saludos
Saludos
Yo he puesto mi teoria aqui : https://www.formulatv.com/series/el-mentalista/foros/1631/1/michael-kirkland/ y es la que continuare manteniendo hasta que se demuestre lo contrario...por que creo que hay pruebas suficientes (tambien las hay encontra evidentemente, si no ya sabriamos que él es Rj todos) y la verdad, me gusta.
Pero hay un detalle que me ha dado vueltas la cabeza ¿Os habéis fijado que a Lorelei Martins no le corta el cuello RJ? Sabemos que siempre le corta el cuello a sus victimas...¿Por que no a Lorelei?
¿Estará viva?xD
Pero hay un detalle que me ha dado vueltas la cabeza ¿Os habéis fijado que a Lorelei Martins no le corta el cuello RJ? Sabemos que siempre le corta el cuello a sus victimas...¿Por que no a Lorelei?
¿Estará viva?xD
Quiza no le corta el cuello porque , como dice en el video , si hace lo que Red John le dice no la hara sufrir tanto.
#4
Un corte en el cuello produce que te desangres en cosa de segundos, yo creo no es una muerte lenta y no demasiado sufrida pero evidentemente no estoy segura ^^
Un corte en el cuello produce que te desangres en cosa de segundos, yo creo no es una muerte lenta y no demasiado sufrida pero evidentemente no estoy segura ^^
Izaya, aunque breve la agonía si es bastante fuerte.
Si no le corta el cuello es porque Lorelei es diferente, y como ya mencionaron, debió ser parte del acuerdo en no hacerla sufrir demasiado.
Ah y porque no es una serie clasificación R, como para que nos muestren heridas, cuerpos mutilados, etc. O has visto alguna víctima de Red john con el cuello cortado, y la evidencia de haberse desangrado?
Si no le corta el cuello es porque Lorelei es diferente, y como ya mencionaron, debió ser parte del acuerdo en no hacerla sufrir demasiado.
Ah y porque no es una serie clasificación R, como para que nos muestren heridas, cuerpos mutilados, etc. O has visto alguna víctima de Red john con el cuello cortado, y la evidencia de haberse desangrado?
Y si la muerte de Lorelei es falsa,y resulta que jane grabo el video para cabrear a un ma rj y comprobar la fiabilidad de Lisbon?
#7
Cierto, pero si hubieran querido podían dejar claro al espectador que había un corte ahí...bastaba con taparle el cuello con la manta y bañar esa zona de sangre no?.
Un detalle : ¿No explicaría , si Lorelei esta viva, que Red John tuviera la lista de sospechosos ¨dos meses antes¨? Se supone que RJ es un genio por precisamente eso, parece que hace magia al meterse en la cabeza de Patrick con dos meses de antelación y sacarle la misma lista que él tiene pero...
¿Y si Lorelei no murió? Eso implicaría que RJ roba la información de Jane y luego hace el vídeo con Lorelei, confundiéndole.
¿Es posible engañar así a Patrick? Alguien con su inteligencia y capacidad de observación parece difícil que se le pase el detalle de que no le ha cortado el cuello pero entonces ¿Por que dejar que la tretra siga su curso? Sencillo, por que si destapa a Martins lo único que haría es ponerla en peligro real, y no es su intención desde luego.
Bueno esto son todos tiros al aire y una pequeña explicación posible sobre como es posible que RJ tuviera la lista dos meses antes :). Es muy posible que este equivocada pero creo que merecía mención.
En el 1 : 31 parece que Jane se queda mirando, incluso ladea la cabeza, el cuello de Martins ¿O es solo una apreciación mía? Ademas dice ¨Lo siento¨ y luego, cuando se gira y se marcha le dice a Teresa ¨Se lo merecía¨ ¿Un poco contradictorio no?
Añadir que ningún forense esta cerca del cadáver cuando llega Jane, hay pocos policías y ahora sabemos que todos ellos podían ser Tyger. Por ultimo decir que durante el camino se topa con ¨Bob¨ Kirkland, pero eso ya es otra historia :)
Cierto, pero si hubieran querido podían dejar claro al espectador que había un corte ahí...bastaba con taparle el cuello con la manta y bañar esa zona de sangre no?.
Un detalle : ¿No explicaría , si Lorelei esta viva, que Red John tuviera la lista de sospechosos ¨dos meses antes¨? Se supone que RJ es un genio por precisamente eso, parece que hace magia al meterse en la cabeza de Patrick con dos meses de antelación y sacarle la misma lista que él tiene pero...
¿Y si Lorelei no murió? Eso implicaría que RJ roba la información de Jane y luego hace el vídeo con Lorelei, confundiéndole.
¿Es posible engañar así a Patrick? Alguien con su inteligencia y capacidad de observación parece difícil que se le pase el detalle de que no le ha cortado el cuello pero entonces ¿Por que dejar que la tretra siga su curso? Sencillo, por que si destapa a Martins lo único que haría es ponerla en peligro real, y no es su intención desde luego.
Bueno esto son todos tiros al aire y una pequeña explicación posible sobre como es posible que RJ tuviera la lista dos meses antes :). Es muy posible que este equivocada pero creo que merecía mención.
En el 1 : 31 parece que Jane se queda mirando, incluso ladea la cabeza, el cuello de Martins ¿O es solo una apreciación mía? Ademas dice ¨Lo siento¨ y luego, cuando se gira y se marcha le dice a Teresa ¨Se lo merecía¨ ¿Un poco contradictorio no?
Añadir que ningún forense esta cerca del cadáver cuando llega Jane, hay pocos policías y ahora sabemos que todos ellos podían ser Tyger. Por ultimo decir que durante el camino se topa con ¨Bob¨ Kirkland, pero eso ya es otra historia :)
Ojala está viva y se líe con ella. Estoy un poco harta del Jisbon y sus secuaces. Yo desde luego elegiría a Lorelei.
Bienvenidos a John el Rosa
Bienvenidos a John el Rosa
lo de la muerte de lorelei ya es un tema antiguo en este foro,la verdad que lo del ojo morado. ,supongo que hasta rj la maquilla, todo fue un poco raro.....pero pienso que como patridge esta muerta y desgraciadamente no va aparecer mas en la serie. yo tambie queria que jane y lorelei hubieran acabado juntos, ella si estaba un poco pillada por jane,el no lo tengo tan claro, aunque si le gustaba.
Lo de la lista me ha traido siempre de cabeza, Izaya. Si aceptamos que Lorelei esta muerta, aceptamos que RJ sabia los 7 nombres antes de que ni siquiera patrick los supiese. Esto solo se resuelve de dos formas (creo yo):
1- RJ es vidente.
2- La lista es un farol, una artimaña. La lista que RJ le dió a patrick simplemente no coincide con lo que patrick tenía pensado.
Si a alguien se le ocurre otra posibilidad, mejor.
1- RJ es vidente.
2- La lista es un farol, una artimaña. La lista que RJ le dió a patrick simplemente no coincide con lo que patrick tenía pensado.
Si a alguien se le ocurre otra posibilidad, mejor.
Esto es una mera especulación, pero parece la explicación mas sensata. Tenemos algo así como 3 listas.
1- Lista falsa de Kirkland.
2- Lista incompleta de John. (comparte nombres con la de Jane.
3- Lista completa de Jane. (quizá un par de nombres adicionales a los de John, que Jane no incluye al final por alguna razón).
1- Lista falsa de Kirkland.
2- Lista incompleta de John. (comparte nombres con la de Jane.
3- Lista completa de Jane. (quizá un par de nombres adicionales a los de John, que Jane no incluye al final por alguna razón).
Erick
Tratemos de responder a esta pregunta : ¿Como pudo saber Red John con dos meses de antelación que Patrick iba a tener esa lista de 7? Para mi hay solo dos posibilidades reales.
- La lista de 7 es falsa, sabemos que esos nombres los da RJ pero, ¿Y si Patrick tenia en mente otros y RJ se equivoca? Entonces Patrick estaría siguiéndole el juego a RJ , y el asesino seria alguien ajeno a la lista (Yo esta teoría la descarto , me parece una cagada de los guionistas monumental a la vez que una tomadura de pelo terrible xD)
- Red John no elabora la lista dos meses antes, sabemos que lo hace con dos meses de antelación por que Lorelei lo dice en el vídeo, quien ya esta muerta. Bien, si Lorelei no esta muerta y fue una puesta en escena RJ escribe la lista casi al mismo tiempo que Patrick y no resultaría tan descabellado pensar que le ha robado la información...Osea se, la Lorelei que vemos en el vídeo lo graba después de hacerse pasar por muerta.
Ese seria el truco del que habla Jane, que RJ juega con los tiempos basándose en la muerte de Lorelei, confundiendo a Patrick y dándonos la sensación de que debe ser vidente para poder dar con la lista dos meses antes, algo imposible.
Cada uno elija la opción que mas le guste, o elabore una mas coherente xD
Tratemos de responder a esta pregunta : ¿Como pudo saber Red John con dos meses de antelación que Patrick iba a tener esa lista de 7? Para mi hay solo dos posibilidades reales.
- La lista de 7 es falsa, sabemos que esos nombres los da RJ pero, ¿Y si Patrick tenia en mente otros y RJ se equivoca? Entonces Patrick estaría siguiéndole el juego a RJ , y el asesino seria alguien ajeno a la lista (Yo esta teoría la descarto , me parece una cagada de los guionistas monumental a la vez que una tomadura de pelo terrible xD)
- Red John no elabora la lista dos meses antes, sabemos que lo hace con dos meses de antelación por que Lorelei lo dice en el vídeo, quien ya esta muerta. Bien, si Lorelei no esta muerta y fue una puesta en escena RJ escribe la lista casi al mismo tiempo que Patrick y no resultaría tan descabellado pensar que le ha robado la información...Osea se, la Lorelei que vemos en el vídeo lo graba después de hacerse pasar por muerta.
Ese seria el truco del que habla Jane, que RJ juega con los tiempos basándose en la muerte de Lorelei, confundiendo a Patrick y dándonos la sensación de que debe ser vidente para poder dar con la lista dos meses antes, algo imposible.
Cada uno elija la opción que mas le guste, o elabore una mas coherente xD
Podría ser la segunda opción Izaya...
Salvo que John nada tiene que robarle a Jane, dado que nadie sabe cuáles son los sospechosos de Jane, nunca salieron de su cabeza. No los escribió, no los dibujó, no los comentó, nada.
Dí respuesta a la pregunta. Si es casi imposible que Jane y John lleguen a los mismos nombres, lo lógico es que tengan listas distintas. De ahi una incompleta de John y una completa de Jane.
Pero si son distintas por qué Jane sigue la lista dada por John, arriesgándose a quedar en medio de la nada?
Porque deben coincidir esos siete nombres. La lista de John es la comprobación de los sospechosos mas factibles para Jane.
Salvo que John nada tiene que robarle a Jane, dado que nadie sabe cuáles son los sospechosos de Jane, nunca salieron de su cabeza. No los escribió, no los dibujó, no los comentó, nada.
Dí respuesta a la pregunta. Si es casi imposible que Jane y John lleguen a los mismos nombres, lo lógico es que tengan listas distintas. De ahi una incompleta de John y una completa de Jane.
Pero si son distintas por qué Jane sigue la lista dada por John, arriesgándose a quedar en medio de la nada?
Porque deben coincidir esos siete nombres. La lista de John es la comprobación de los sospechosos mas factibles para Jane.
#18
En realidad si que tenia las fotografías de sus siete sospechosos en su cuarto, se las pasa a Lisbon mientras ve el vídeo. Si RJ o el que entrara allí las vio no le costaría mucho deducir, con su inteligencia, que esos son los sospechosos reales de Patrick.
Es la única explicación racional, me niego a creer que L Lawliet es RJ.
En realidad si que tenia las fotografías de sus siete sospechosos en su cuarto, se las pasa a Lisbon mientras ve el vídeo. Si RJ o el que entrara allí las vio no le costaría mucho deducir, con su inteligencia, que esos son los sospechosos reales de Patrick.
Es la única explicación racional, me niego a creer que L Lawliet es RJ.