Foro El mentalista
Mi personal lista de descartados.
Mi personal lista de descartados.
Saludos.
Soy nuevo por aquí pero llevo leyéndoos desde hace un tiempo y he decidido registrarme.
Vayamos al grano y descartemos sospechosos no por tonterías como silbidos, fobias o rocambolescas historias que hasta ahora hemos visto que no nos han llevado a nada (No nos han llevado a nada más que nada por la dureza de la cara de los guionistas que se han pasado las pistas dejadas por el forro de los cojones).
Señores, sigamos la lógica. La sencillez más supina. En ocasiones el árbol no nos deja ver el bosque...
Allá vamos.
Reede Smith: forma física. Descartado.
Styles: edad + no encaja con la pista de la granja por la cual se entiende que Red Jhon tiene un pasado en visualiza. Descartado.
Gale Bertram: carencia de vello capilar. Descartado
Partridge: mi sospechoso favorito, ahora y siempre. Me encantaría que fuera Red Jhon. Pero está muerto. Descartado.
Kirkland: está muerto. Descartado.
Sinceramente no puedo descartar ni a McAllister ni a Haffner.
Ahora podréis decirme que qué basura de argumentos, que los guionistas tal, cual, que pueden sacarse de la manga cualquier cosa para que RJ sea alguno de los que he descartado... Pero si es así, la serie se convertiría en un despropósito mayor.
Estoy 100% seguro de que es McAllister o Haffner. El pasado de Haffner en Visualiza me hace decantarme finalmente por el señor Haffner.
Un saludo y buenas noches. Y sinceramente, espero equivocarme y que Red Jhon sea Partridge.
Soy nuevo por aquí pero llevo leyéndoos desde hace un tiempo y he decidido registrarme.
Vayamos al grano y descartemos sospechosos no por tonterías como silbidos, fobias o rocambolescas historias que hasta ahora hemos visto que no nos han llevado a nada (No nos han llevado a nada más que nada por la dureza de la cara de los guionistas que se han pasado las pistas dejadas por el forro de los cojones).
Señores, sigamos la lógica. La sencillez más supina. En ocasiones el árbol no nos deja ver el bosque...
Allá vamos.
Reede Smith: forma física. Descartado.
Styles: edad + no encaja con la pista de la granja por la cual se entiende que Red Jhon tiene un pasado en visualiza. Descartado.
Gale Bertram: carencia de vello capilar. Descartado
Partridge: mi sospechoso favorito, ahora y siempre. Me encantaría que fuera Red Jhon. Pero está muerto. Descartado.
Kirkland: está muerto. Descartado.
Sinceramente no puedo descartar ni a McAllister ni a Haffner.
Ahora podréis decirme que qué basura de argumentos, que los guionistas tal, cual, que pueden sacarse de la manga cualquier cosa para que RJ sea alguno de los que he descartado... Pero si es así, la serie se convertiría en un despropósito mayor.
Estoy 100% seguro de que es McAllister o Haffner. El pasado de Haffner en Visualiza me hace decantarme finalmente por el señor Haffner.
Un saludo y buenas noches. Y sinceramente, espero equivocarme y que Red Jhon sea Partridge.
a mi siguiendo las pruebas si todo lo harian con logica real seria smith k es el unico que tiene miedo a las alturas pero tambien puede existir la idea de que el sheriff smith y bertram sean la secta tiger tiger que solo es corrupta y se protegen matando a kirkland a la detective creo que es posible que sean o el octavo red jhon o smith o a una mala bertram o stiles pero seria un suspenso en la trama final de heller
Todos los argumentos que usas los sabe Patrick de primera mano y a él no le sirven para descartar a ninguno de ellos. ¿Porqué a nosotros sí?
No tiene sentido que Patrick haga una lista descartando gente y una vez que se queda con estos 7 nosotros la sigamos reduciendo por cosas que Patrick sabe perfectamente.
No tiene sentido que Patrick haga una lista descartando gente y una vez que se queda con estos 7 nosotros la sigamos reduciendo por cosas que Patrick sabe perfectamente.
No concuerdo contigo jmrumbo, si te das cuentas Patrick no ha usado ninguna de las pistas dadas a lo largo de la serie, uso una casualidad con Lorelei y de ahi llego a la lista de 7 y luego se guió por un tatuaje... Donde están las descripciones fisicas?? La fobia?? He is mar?? creo que todas esas pistas se pueden tirar a la basura, no creo que se usen ya...
Pues eso Justin, Patrick sabe que cualquiera de las pistas puede ser falsa y no se puede fiar de ninguna aunque la mayoría sean verdad. Ya lo dijo Patrick, que RJ no comete errores, si te dá una pista es porque él quiere. Hay que ir con mucho cuidado con lo que le han dicho a Patrick sobre RJ
Patrick sabe (o le han dicho), por ejemplo, que Red John es alguien de mediana edad pero en su lista incluye a Stiles ¿por algo será,no? Si él no le descarta por ese motivo, a mi no me parece coherente que alguien lo haga. No podemos usar las deducciones de Patrick cuando nos vengan bien y obviarlas cuando no nos interesa
Patrick sabe (o le han dicho), por ejemplo, que Red John es alguien de mediana edad pero en su lista incluye a Stiles ¿por algo será,no? Si él no le descarta por ese motivo, a mi no me parece coherente que alguien lo haga. No podemos usar las deducciones de Patrick cuando nos vengan bien y obviarlas cuando no nos interesa
Rumbo...
Basándonos en lo que dices, y si tiene un ápice de verdad, si vagamente lo recuerda Heller, entonces Jane se guía por las pistas que ha obtenido, que ha descubierto, que ha dejado escapar Red John.
Por lo cual sólo podríamos basarnos en el apretón de manos, el pasado en visualiza, y quizá el tatuaje.
De éstas cuál parece más un descubrimiento?
El tatuaje... Pudo sembrarlo y dejar vivir lo suficiente a la investigadora para contarlo. (Pero estaría jugando a la suerte, a que ella pensara en ello para contarlo). Es posible.
Pista real: Pasado en visualiza y estrechar la mano?
Basándonos en lo que dices, y si tiene un ápice de verdad, si vagamente lo recuerda Heller, entonces Jane se guía por las pistas que ha obtenido, que ha descubierto, que ha dejado escapar Red John.
Por lo cual sólo podríamos basarnos en el apretón de manos, el pasado en visualiza, y quizá el tatuaje.
De éstas cuál parece más un descubrimiento?
El tatuaje... Pudo sembrarlo y dejar vivir lo suficiente a la investigadora para contarlo. (Pero estaría jugando a la suerte, a que ella pensara en ello para contarlo). Es posible.
Pista real: Pasado en visualiza y estrechar la mano?
