Foro El mentalista
Press Release - 6.08 Red John!!!!!!!!!!!
Press Release - 6.08 Red John!!!!!!!!!!!
bueno amigos del foro, les comparto lo que hay hasta ahora del capítulo 6x08:
Patrick Jane finalmente se encuentra cara a cara con Red John, el asesino en serie que ha seguido desde que asesinó a su esposa e hija. Durante 10 años, Jane ha perseguido tenazmente a su enemigo en su búsqueda de justicia.
PATRICK JANE FINALLY COMES FACE-TO-FACE WITH RED JOHN, THE SERIAL KILLER HE’S TRACKED SINCE THE MADMAN MURDERED HIS WIFE AND DAUGHTER 10 YEARS AGO, ON “THE MENTALIST,” SUNDAY, NOV. 17
“Red John” — Patrick Jane finally comes face-to-face with Red John, the serial killer he’s tracked since the madman murdered his wife and daughter. For 10 years, Jane has doggedly hunted his nemesis in his search for justice, on THE MENTALIST, Sunday, Nov. 17 (10:00–11:00 PM, ET/PT) on the CBS Television Network.
CHEAT TWEET: This is it! Jane is face-to-face with #RedJohn. After all this time, will he finally get justice? #TheMentalist 11/17
SERIES REGULARS:
Simon Baker (Patrick Jane)
Robin Tunney (Teresa Lisbon)
Tim Kang (Kimball Cho)
Owain Yeoman (Wayne Rigsby)
Amanda Righetti (Grace Van Pelt)
WRITTEN BY: Bruno Heller
DIRECTED BY: Chris Long
por el momento no hay más información, salvo lo que ya todos sabíamos. En una pagina encontré un comentario sobre que este capítulo duraría 80 minutos (la verdad no lo creo ni en lo más mínimo) creo que es el momento de unirnos y juntar todas las pistas necesarias y dar con el de una vez, si encuentro mas información la pondré en este post.
fuente :https://www.facebook.com/notes/the-mentalist-en-espa%C3%B1ol/press-release-608-red-john/617882998250029
Patrick Jane finalmente se encuentra cara a cara con Red John, el asesino en serie que ha seguido desde que asesinó a su esposa e hija. Durante 10 años, Jane ha perseguido tenazmente a su enemigo en su búsqueda de justicia.
PATRICK JANE FINALLY COMES FACE-TO-FACE WITH RED JOHN, THE SERIAL KILLER HE’S TRACKED SINCE THE MADMAN MURDERED HIS WIFE AND DAUGHTER 10 YEARS AGO, ON “THE MENTALIST,” SUNDAY, NOV. 17
“Red John” — Patrick Jane finally comes face-to-face with Red John, the serial killer he’s tracked since the madman murdered his wife and daughter. For 10 years, Jane has doggedly hunted his nemesis in his search for justice, on THE MENTALIST, Sunday, Nov. 17 (10:00–11:00 PM, ET/PT) on the CBS Television Network.
CHEAT TWEET: This is it! Jane is face-to-face with #RedJohn. After all this time, will he finally get justice? #TheMentalist 11/17
SERIES REGULARS:
Simon Baker (Patrick Jane)
Robin Tunney (Teresa Lisbon)
Tim Kang (Kimball Cho)
Owain Yeoman (Wayne Rigsby)
Amanda Righetti (Grace Van Pelt)
WRITTEN BY: Bruno Heller
DIRECTED BY: Chris Long
por el momento no hay más información, salvo lo que ya todos sabíamos. En una pagina encontré un comentario sobre que este capítulo duraría 80 minutos (la verdad no lo creo ni en lo más mínimo) creo que es el momento de unirnos y juntar todas las pistas necesarias y dar con el de una vez, si encuentro mas información la pondré en este post.
fuente :https://www.facebook.com/notes/the-mentalist-en-espa%C3%B1ol/press-release-608-red-john/617882998250029
Me parece una excelente idea hacer una recopilación de información, de todo lo que parezca claramente sospechoso, no puede ser que les parezca sospechoso que alguien se haga ojitos con alguien más o que en un parque haya una señora alimentando palomas... Estoy hablando de evidencia fuerte
Izaya...
Te has saltado el 6 y 7.
Por lo que se sabe del 7, en los acontecimientos del 6x06, se reduce más la lista, en el 6x07 se hace énfasis en los sospechosos que quedan.
Al menos dos más han de ser descartados, quiénes podrían ser, y qué pasará despúes que Jane encañone a los cinco?
-Stiles pediría su destitución (a menos que le haya tomado cariño a Jane y sea condecendiente).
-Bertram tendría que sancionarlo.
-Smith hacer un escándalo en el FBI diciendo que Jane se ha vuelto loco.
Jane saldrá del CBI?
La explosión sospecho que no se produce donde están los seis reunidos, quizá es asunto del caso de la semana.
Es más, podría ser la cabaña de Kirkland, la explosión es para desaparecer cualquier posible información.
Te has saltado el 6 y 7.
Por lo que se sabe del 7, en los acontecimientos del 6x06, se reduce más la lista, en el 6x07 se hace énfasis en los sospechosos que quedan.
Al menos dos más han de ser descartados, quiénes podrían ser, y qué pasará despúes que Jane encañone a los cinco?
-Stiles pediría su destitución (a menos que le haya tomado cariño a Jane y sea condecendiente).
-Bertram tendría que sancionarlo.
-Smith hacer un escándalo en el FBI diciendo que Jane se ha vuelto loco.
Jane saldrá del CBI?
La explosión sospecho que no se produce donde están los seis reunidos, quizá es asunto del caso de la semana.
Es más, podría ser la cabaña de Kirkland, la explosión es para desaparecer cualquier posible información.
#1
concuerdo contigo, sería increíble que todos formemos una sola linea de investigación y por aquello de que todos defendemos teorías diferentes, hagamos al menos tres teorías con un sospechoso o sospechosos diferentes, para que de esta forma todos trabajemos sin sentir la presión de nadie por tratar de tirar a la basura dichas teorías, por ejemplo y lo reitero (sólo un ejemplo)
apoyar la teoría de Haffner, la de Bertram o cualquier sospechoso activo de la lista, organización y porque no, la teoría de que Partridge pudiera estar vivo, es decir, apoyar todas las fuentes y armar teorías diversas que si al pasar de los capítulos se descarta una, quede otra y así sucesivamente.
lo importante es que demos con red john.
erick:
no es que me haya saltado, es sólo que fue información que quise compartir, hay muchas fuentes que revelan cada vez más detalles y la intención es reunirlas, otra cosa, ya están publicados los press releases del 6x06 y 6x07 en el foro, así que realmente no se ha saltado nada de información.
concuerdo contigo, sería increíble que todos formemos una sola linea de investigación y por aquello de que todos defendemos teorías diferentes, hagamos al menos tres teorías con un sospechoso o sospechosos diferentes, para que de esta forma todos trabajemos sin sentir la presión de nadie por tratar de tirar a la basura dichas teorías, por ejemplo y lo reitero (sólo un ejemplo)
apoyar la teoría de Haffner, la de Bertram o cualquier sospechoso activo de la lista, organización y porque no, la teoría de que Partridge pudiera estar vivo, es decir, apoyar todas las fuentes y armar teorías diversas que si al pasar de los capítulos se descarta una, quede otra y así sucesivamente.
lo importante es que demos con red john.
erick:
no es que me haya saltado, es sólo que fue información que quise compartir, hay muchas fuentes que revelan cada vez más detalles y la intención es reunirlas, otra cosa, ya están publicados los press releases del 6x06 y 6x07 en el foro, así que realmente no se ha saltado nada de información.
Ok Izaya...
Lo comentaba por lo que mencionas de reunir información. Ya que probablemente los siguientes sean los últimos dos o tres capítulos con la identidad de Red John, oculta, sería bueno tener en un sólo tema lo que sabemos y sabremos de estos 3 episodios.
Lo comentaba por lo que mencionas de reunir información. Ya que probablemente los siguientes sean los últimos dos o tres capítulos con la identidad de Red John, oculta, sería bueno tener en un sólo tema lo que sabemos y sabremos de estos 3 episodios.
Estaría bien que el episodio durase 80 minutos pero creo que ya con que el 6-7-8 sea una especia de triple episodio (2 horas) es suficiente. Aunque vuelvo a decir, creo que que sea doble sería buenísmo, así daría más tiempo a explicar muchas cosas.
Izaya es muy buena tu idea, pero como se ha visto, es muy difícil llegar a estar de acuerdo, es más, hasta se abrió una apuesta, por más que la mayoría llegue a estar de acuerdo en algo, siempre habrá alguien que lo niegue o lo vea de diferente forma, pero eso hasta de cierto modo yo lo veo bien, que cada quien tenga su sospechoso y tenga su teoría es muy bueno, genera todavía más debate.
Aparte, supongamos que llegamos todos a una teoría firme, al siguiente capítulo sale un detalle nuevo, y la teoría se desbarata.
La verdad es buena la idea, pero creo que es mejor que cada quien tenga su sospechoso, genera más discusión, por supuesto sin llegar a ofender.
Aparte, supongamos que llegamos todos a una teoría firme, al siguiente capítulo sale un detalle nuevo, y la teoría se desbarata.
La verdad es buena la idea, pero creo que es mejor que cada quien tenga su sospechoso, genera más discusión, por supuesto sin llegar a ofender.
Erick:
eso es lo que trato, de reunir la información que tenemos. Hemos concordado en casi todo acerca de la identidad de red john, que te parece la idea de trabajar en conjunto, como un equipo, tu, Drpierce, Justin y todas las personas que quieran ayudar, te apuesto a que juntos somos el equipo más fuerte a comparación de otros foros, que dices?
#7
yo me refería a que no solo trabajemos en una teoría, sino en darle peso a todas las que han salido, de esa forma, no tendríamos sólo una. Y dicho de esta forma, si una teoría es descartada, nos queda la otra, y así sucesivamente, si buscamos información para sustentar todas las teorías que tenemos, será todo más solido, así no importaría el sospechoso que cada uno tenga, se trabajaría pensando en todos los sospechosos del foro.
pero estoy totalmente de acuerdo en la cuestión de que cada quien defienda su sospechoso, puesto que se que no todos querrán unirse, mi idea abarca solamente a quien guste hacerlo, la decisión de cada quien es totalmente respetable.
eso es lo que trato, de reunir la información que tenemos. Hemos concordado en casi todo acerca de la identidad de red john, que te parece la idea de trabajar en conjunto, como un equipo, tu, Drpierce, Justin y todas las personas que quieran ayudar, te apuesto a que juntos somos el equipo más fuerte a comparación de otros foros, que dices?
#7
yo me refería a que no solo trabajemos en una teoría, sino en darle peso a todas las que han salido, de esa forma, no tendríamos sólo una. Y dicho de esta forma, si una teoría es descartada, nos queda la otra, y así sucesivamente, si buscamos información para sustentar todas las teorías que tenemos, será todo más solido, así no importaría el sospechoso que cada uno tenga, se trabajaría pensando en todos los sospechosos del foro.
pero estoy totalmente de acuerdo en la cuestión de que cada quien defienda su sospechoso, puesto que se que no todos querrán unirse, mi idea abarca solamente a quien guste hacerlo, la decisión de cada quien es totalmente respetable.
en lo personal me parece muy buena idea, con tu capacidad, la de Erick y la de muchos en el foro a quienes he tenido la oportunidad de leer, se que llegaríamos a la construcción de teorías muy solidas, incluso mucho mejores y mejor fundamentadas que las tonterías que hacen en otros foros, como los de who is red john por mencionar algunos, insisto, me parece muy buena idea, yo me apunto Izaya.
por cierto, Jack Plotnick tal vez no sea el ansiado red joh que muchos (me incluyo) esperabamos desde hace tiempo, pero al menos en criminal minds si será un asesino en el siguiente capítulo "Gatekeeper", un asesino bastante morboso de echo, chequenlo jojo.
por cierto, Jack Plotnick tal vez no sea el ansiado red joh que muchos (me incluyo) esperabamos desde hace tiempo, pero al menos en criminal minds si será un asesino en el siguiente capítulo "Gatekeeper", un asesino bastante morboso de echo, chequenlo jojo.
muchas gracias por tu ayuda DrPierce, sólo falta saber que dice Erick, Justin y todas las demás personas que quieran ayudarnos. Sería bueno que quien guste ayudar, se apunte y podamos hacer el equipo, de esta forma, podremos trabajar de manera concreta y precisa con toda la información que tenemos, y que podemos reunir entre todos para plantear las teorías necesarias.
lo del vídeo está increíble, si no era en the mentalist, era en criminal minds, pero Jack tenía que hacerla de asesino en algún momento xD
muy buen video.
lo del vídeo está increíble, si no era en the mentalist, era en criminal minds, pero Jack tenía que hacerla de asesino en algún momento xD
muy buen video.
y se ve que va a estár muy bueno, lastima que parece ser que lo atraparán en ese mismo capítulo jojo.
En la Mentalist wiki salen los nombres de los otros actores que salen en el episodio y de los sospechosos sólo están Smith y Bertram. No sé si es fiable.
Empecemos entonces...
Izaya, para no revolvernos y perder puntos en el camino, escribiré lo que considero más iportante, de ahi partir con observaciones que tengas, igual Pierce, Redlisbon, Fresasconnata, etc.
Integrarlo en el mensaje que abre el tema, quitarle paja, dejar la información respecto al 6x08. (El primer parrafo en español).
Me gustaría partir desde los 7 sospechosos pero estamos faltos de tiempo y hay que empezara a reducir la lista, por lo tanto Kirkland y Partridge fuera.
1- Stiles no es Red John.
Sé que es un candidato fuerte, es el único de los 7 que puede estar a la altura de Jane en cuanto a inteligencia e ingenio se refiere. Más allá de no cuadrar con la edad, lo descarto por dos puntos.
A ) Bret Stiles asesinó al primer líder visualiza con el fin de hacerse con el poder, no necesitó ocultar su identidad.
B ) Siendo líder visualiza Stiles, es que suceden los hechos de primeros asesinatos de Red John en la granja visualiza. Stiles como lider nada tenía que estar experimentando en una granja, de hecho nunca lo hace, en la investigación nadie dice, recuerda, o menciona qu haya estado en la granja. Sin embargo si hablan de Red John, lo recuerdan. Si se tratase de Stiles, sería obvio que dijeran que ese muchacho era él.
2- Mcallister no es Red John.
Es difícil descartarlo en base a la poca información que tenemos de él, el punto de apoyo es la muerte de Sophie Miller. Sabemos que Red JOhn se acercó a Sophie hace seis meses, pudo matarla en ese momento, no lo hizo para no alertar a Jane. Por lo tanto Red John esperó el momento preciso para matarla, después del video de Lorelei, Eileen, y seguramente la muerte de Patridge. El momento preciso es para cuando Jane busca a Sophie, por lo cual debía estar cerca de ella para matarla antes que Jane la contactase. Mcallister en otro condado, en Napa, no pudo matar a Sophie.
3- Smith no es Red John.
Nos lo están mostrando como un sujeto peligroso, como en su momento Kirkland. Es violento, tiene problemas para manejar la ira. Sin embargo no es un tipo inteligente, es como una mula de carga. Tiene a su favor estar en el FBI pero es un agente de perfil bajo. Por lo visto en la muerte de Kirkland está relacionado con elementos corruptos pero no es un líder como esperaríamos de Red John. Hacer caer a Kirkland fue un golpe de suerte y una estupidez. Matarlo con seis tiros ya levantó sospecha y es la ventana hacia los casos de corrupción. Su actuación costará la caida de los corruptos.
4- Bertram Red John?
A Bertram lo descarto porque nos lo han presentado en situaciones ambiguas, desarrolladas de tal manera que parece que se trata de algo turbio, bajo las sombras. Él mismo tiene diálogos así como al inicio del 6x01. Sin embargo lo descarto por ser un tipo bonachon, que bien o mal, a soportado a Jane, le ha dado apoyo, libertad y cuerda para actuar.
Otro aspecto, su colaboración con Kirkland. Colaboró placenteramente, como un aliado de Kirkland, aunque podría estar jugando un doble juego.
5- Haffner Red John?
A Haffner lo veo como Red John por ser sutilmente antes de la temporada 6, quien mas claro encajaba. Pasado en visualiza, conocer a Jane y por lógica poder haber cometido los crimenes de Red John.
Me hacia dudar lo paleto que nos lo presentaron cuando trabajó con Jane. Ya en la temporada 6 me han hecho dudar los constantes guiños hacia él, que lo harían parecer como red john muy obviamente. Silbido, aracnofobia. En el 6x05 lo volvemos a ver como un paleto y no me cuadra eso. (Que bien podria estar actuando, aunque es rebuscada la explicación).
Cosas a Considerar...
Tratando de sacar pistas de lo visto en la temporada 6, Redlife y yo, nos basamos en los GPS para ver qué obteníamos y poder buscar opciones a la identidad de Red John.
La primicia fue descartar a los sospechosos que estuvieran lejos de Partridge y aquellos en movimiento. Considerando que Red John sabía lo de los GPS y habría dejado en un lugar fijo el móvil y no delatarse al localizarlo cerca de Patridge.
Descartamos a Kirkland por estar en los Ángeles.
Mcallister descartado por estar en Napa y en tránsito.
Partridge descartado por ser víctima.
Haffner descartado por estar en tránsito.
Nos deja Smith y a Stiles como sospechosos, ya que uno está en tránsito, pero no sabemos cuál de los dos es.
Bertram es el más cercano a la ubicación de Partridge.
Cruzando mis impresiones, con la información que obtenemos de los GPS, nos dejaría que...
Kirkland descartado.
Partridge descartado.
Stiles descartado.
Mcallister descartado.
Haffner Red John?
Smith Red John?
Bertram Red John?
Ninguno de los anteriores y estamos frente al Octavo Red John?
Izaya, para no revolvernos y perder puntos en el camino, escribiré lo que considero más iportante, de ahi partir con observaciones que tengas, igual Pierce, Redlisbon, Fresasconnata, etc.
Integrarlo en el mensaje que abre el tema, quitarle paja, dejar la información respecto al 6x08. (El primer parrafo en español).
Me gustaría partir desde los 7 sospechosos pero estamos faltos de tiempo y hay que empezara a reducir la lista, por lo tanto Kirkland y Partridge fuera.
1- Stiles no es Red John.
Sé que es un candidato fuerte, es el único de los 7 que puede estar a la altura de Jane en cuanto a inteligencia e ingenio se refiere. Más allá de no cuadrar con la edad, lo descarto por dos puntos.
A ) Bret Stiles asesinó al primer líder visualiza con el fin de hacerse con el poder, no necesitó ocultar su identidad.
B ) Siendo líder visualiza Stiles, es que suceden los hechos de primeros asesinatos de Red John en la granja visualiza. Stiles como lider nada tenía que estar experimentando en una granja, de hecho nunca lo hace, en la investigación nadie dice, recuerda, o menciona qu haya estado en la granja. Sin embargo si hablan de Red John, lo recuerdan. Si se tratase de Stiles, sería obvio que dijeran que ese muchacho era él.
2- Mcallister no es Red John.
Es difícil descartarlo en base a la poca información que tenemos de él, el punto de apoyo es la muerte de Sophie Miller. Sabemos que Red JOhn se acercó a Sophie hace seis meses, pudo matarla en ese momento, no lo hizo para no alertar a Jane. Por lo tanto Red John esperó el momento preciso para matarla, después del video de Lorelei, Eileen, y seguramente la muerte de Patridge. El momento preciso es para cuando Jane busca a Sophie, por lo cual debía estar cerca de ella para matarla antes que Jane la contactase. Mcallister en otro condado, en Napa, no pudo matar a Sophie.
3- Smith no es Red John.
Nos lo están mostrando como un sujeto peligroso, como en su momento Kirkland. Es violento, tiene problemas para manejar la ira. Sin embargo no es un tipo inteligente, es como una mula de carga. Tiene a su favor estar en el FBI pero es un agente de perfil bajo. Por lo visto en la muerte de Kirkland está relacionado con elementos corruptos pero no es un líder como esperaríamos de Red John. Hacer caer a Kirkland fue un golpe de suerte y una estupidez. Matarlo con seis tiros ya levantó sospecha y es la ventana hacia los casos de corrupción. Su actuación costará la caida de los corruptos.
4- Bertram Red John?
A Bertram lo descarto porque nos lo han presentado en situaciones ambiguas, desarrolladas de tal manera que parece que se trata de algo turbio, bajo las sombras. Él mismo tiene diálogos así como al inicio del 6x01. Sin embargo lo descarto por ser un tipo bonachon, que bien o mal, a soportado a Jane, le ha dado apoyo, libertad y cuerda para actuar.
Otro aspecto, su colaboración con Kirkland. Colaboró placenteramente, como un aliado de Kirkland, aunque podría estar jugando un doble juego.
5- Haffner Red John?
A Haffner lo veo como Red John por ser sutilmente antes de la temporada 6, quien mas claro encajaba. Pasado en visualiza, conocer a Jane y por lógica poder haber cometido los crimenes de Red John.
Me hacia dudar lo paleto que nos lo presentaron cuando trabajó con Jane. Ya en la temporada 6 me han hecho dudar los constantes guiños hacia él, que lo harían parecer como red john muy obviamente. Silbido, aracnofobia. En el 6x05 lo volvemos a ver como un paleto y no me cuadra eso. (Que bien podria estar actuando, aunque es rebuscada la explicación).
Cosas a Considerar...
Tratando de sacar pistas de lo visto en la temporada 6, Redlife y yo, nos basamos en los GPS para ver qué obteníamos y poder buscar opciones a la identidad de Red John.
La primicia fue descartar a los sospechosos que estuvieran lejos de Partridge y aquellos en movimiento. Considerando que Red John sabía lo de los GPS y habría dejado en un lugar fijo el móvil y no delatarse al localizarlo cerca de Patridge.
Descartamos a Kirkland por estar en los Ángeles.
Mcallister descartado por estar en Napa y en tránsito.
Partridge descartado por ser víctima.
Haffner descartado por estar en tránsito.
Nos deja Smith y a Stiles como sospechosos, ya que uno está en tránsito, pero no sabemos cuál de los dos es.
Bertram es el más cercano a la ubicación de Partridge.
Cruzando mis impresiones, con la información que obtenemos de los GPS, nos dejaría que...
Kirkland descartado.
Partridge descartado.
Stiles descartado.
Mcallister descartado.
Haffner Red John?
Smith Red John?
Bertram Red John?
Ninguno de los anteriores y estamos frente al Octavo Red John?
Sigamos en la colaboración, partiendo en cada punto que propuso Erick:
Stiles: Correctos los 2 puntos, solo una duda entonces... Como sae del paradero de Kristina Frye?? Y como sabe esas cosas acerca de RJ??
McAllister: No me parece descartable por la ubicación, siendo él RJ puede tener vigilados tanto a Jane como a Sophie, además no se si en ese tiempo estaban siendo vigilados o no, pero igualmente con solo dejar el telefono en la casa se resuelve.
Smith: Completamente de acuerdo, solo me cabe la duda de si será el topo de RJ en el FBI, lo cual para mi es muy probable.
Bertram: No tengo un criterio muy definido del personaje, me parece alguien muy común. Siendo RJ es lógico que le libertad a Jane, y que le siga la pelota a Kirkland, tal vez para jugar un poco con él...
Haffner: Antes me encajaba por su pasado en Visualiza, pero pensandolo bien a RJ no se le relaciona en sí con Visualiza si no con la granja y según Jane todos pudieron estar presentes ahi no?? Asi que no tengo nada ni a favor ni en contra de Haffner.
Otros aspectos que quisiera remontar es el asesinato en Mexico por ejemplo... Segun Jane los 7 de la lista estuvierón en Mexico en ese instante???? O tal vez fue una pista olvidada?? No me suena que un complice de RJ en Mexico tenga la osadia de dejar una pista en la pared asi que no creo que haya sido un complice pero bueno puede ser.
Lo de los GPS no le veo relevancia, si RJ estaba al tanto del asunto es seguro que le saco ventaja al asunto asi que cualquiera de los 7 pudo encontrar una forma de salir libre de sospecha. Ahi es donde empiezo a pensar tambien en la posibilidad del octavo RJ, posiblemente alguien relacionado a Jane antes del asesinato de su familia y por eso no figura en la lista, alguien relacionado a su pasado, para mi candidatos Sean Barlow o Ellis Mars...
Stiles: Correctos los 2 puntos, solo una duda entonces... Como sae del paradero de Kristina Frye?? Y como sabe esas cosas acerca de RJ??
McAllister: No me parece descartable por la ubicación, siendo él RJ puede tener vigilados tanto a Jane como a Sophie, además no se si en ese tiempo estaban siendo vigilados o no, pero igualmente con solo dejar el telefono en la casa se resuelve.
Smith: Completamente de acuerdo, solo me cabe la duda de si será el topo de RJ en el FBI, lo cual para mi es muy probable.
Bertram: No tengo un criterio muy definido del personaje, me parece alguien muy común. Siendo RJ es lógico que le libertad a Jane, y que le siga la pelota a Kirkland, tal vez para jugar un poco con él...
Haffner: Antes me encajaba por su pasado en Visualiza, pero pensandolo bien a RJ no se le relaciona en sí con Visualiza si no con la granja y según Jane todos pudieron estar presentes ahi no?? Asi que no tengo nada ni a favor ni en contra de Haffner.
Otros aspectos que quisiera remontar es el asesinato en Mexico por ejemplo... Segun Jane los 7 de la lista estuvierón en Mexico en ese instante???? O tal vez fue una pista olvidada?? No me suena que un complice de RJ en Mexico tenga la osadia de dejar una pista en la pared asi que no creo que haya sido un complice pero bueno puede ser.
Lo de los GPS no le veo relevancia, si RJ estaba al tanto del asunto es seguro que le saco ventaja al asunto asi que cualquiera de los 7 pudo encontrar una forma de salir libre de sospecha. Ahi es donde empiezo a pensar tambien en la posibilidad del octavo RJ, posiblemente alguien relacionado a Jane antes del asesinato de su familia y por eso no figura en la lista, alguien relacionado a su pasado, para mi candidatos Sean Barlow o Ellis Mars...
los puntos que mencionas son objetivos y precisos, yo tenía una idea un poco diferente a stiles, pero de igual forma era para descartarlo, con respecto a Bertram, me resulta difícil creer que sea parte de la dichosa organización, porque desde la tercera temporada, no se ha visto que haga algo fuera de sus funciones, en cambio, Smith no ha salido más que tal vez en cuatro capítulos y ya sabemos que tan metido está en la organización.
en una entrevista Heller decía que cuando se descubra la organización, sería al CBI quien lo resienta más, no se si es solo una trolleada, o es de las pocas cosas verdaderas que nos puede decir con respecto al desarrollo de la serie, si fuera así ¿estaría implicado a Bertram? o ¿de que forma afectaría mayormente al CBI? por el momento es un comentario que no hay que prestarle mucha atención, puesto que no tengo la fuente a la mano, la buscaré.
por ahora, en los demás sospechosos totalmente de acuerdo contigo Erick. Con respecto a Haffner, hemos concordado en casi los mismos puntos desde el domingo me parece, su actitud es muy obvia, intelectualmente dudo que esté al nivel de jane, en fin, su participación en la serie cada vez me deja más dudas, pero un asesino en serie es el mejor actor, lo único que quizá no pueda esconder es su ego, como sea, si hay un octavo red john, sería bueno saber quien puede llenar el perfil, Mashburn es alguien muy obvio, además su falta de participación y seguimiento en la serie lo podrían descartar por si mismo, creo que hay pocos candidatos, pero si soy honesto, no había analizado esa opción, la pregunta es ¿quien crees que sería el octavo red john?
otro detalle, me gustaría que si pudieran, vieran el siguiente vídeo, en mi opinión, creo que hay muy buenos semblantes que nos pueden ayudar con el comportamiento de los sospechosos:
http://www.cbs.com/shows/the_mentalist/video/6QKcl_lbrFvdgG5qS92rlN28_qUL7Art/the-mentalist-behind-the-scenes-fire-and-brimstone-/
justin:
tienes razón con lo de Haffner, el pertenece a vizualisa, además de que esa misma organización fue quien le financió los fondos para abrir su agencia de investigación, en cambio, red john no creo que pertenezca a vizualisa, de lo contrario, no necesitaría de un topo en el FBI por ejemplo, el salió de esa granja por una razón, no creo que siga en vizualisa.
en una entrevista Heller decía que cuando se descubra la organización, sería al CBI quien lo resienta más, no se si es solo una trolleada, o es de las pocas cosas verdaderas que nos puede decir con respecto al desarrollo de la serie, si fuera así ¿estaría implicado a Bertram? o ¿de que forma afectaría mayormente al CBI? por el momento es un comentario que no hay que prestarle mucha atención, puesto que no tengo la fuente a la mano, la buscaré.
por ahora, en los demás sospechosos totalmente de acuerdo contigo Erick. Con respecto a Haffner, hemos concordado en casi los mismos puntos desde el domingo me parece, su actitud es muy obvia, intelectualmente dudo que esté al nivel de jane, en fin, su participación en la serie cada vez me deja más dudas, pero un asesino en serie es el mejor actor, lo único que quizá no pueda esconder es su ego, como sea, si hay un octavo red john, sería bueno saber quien puede llenar el perfil, Mashburn es alguien muy obvio, además su falta de participación y seguimiento en la serie lo podrían descartar por si mismo, creo que hay pocos candidatos, pero si soy honesto, no había analizado esa opción, la pregunta es ¿quien crees que sería el octavo red john?
otro detalle, me gustaría que si pudieran, vieran el siguiente vídeo, en mi opinión, creo que hay muy buenos semblantes que nos pueden ayudar con el comportamiento de los sospechosos:
http://www.cbs.com/shows/the_mentalist/video/6QKcl_lbrFvdgG5qS92rlN28_qUL7Art/the-mentalist-behind-the-scenes-fire-and-brimstone-/
justin:
tienes razón con lo de Haffner, el pertenece a vizualisa, además de que esa misma organización fue quien le financió los fondos para abrir su agencia de investigación, en cambio, red john no creo que pertenezca a vizualisa, de lo contrario, no necesitaría de un topo en el FBI por ejemplo, el salió de esa granja por una razón, no creo que siga en vizualisa.
Ya habia visto el video y sigo en los mismos puntos.
Stiles es un hombre que me parece que tiene una relación especial con Jane, tal vez no son mejores amigos, ni se tienen mucha confianza pero al final me parece que está embarrado por su beneficio y es alguien imparcial con respecto al proceder de RJ.
Bertram: Igual que al final de la temporada 3, llamando a la razón sin dar a entender nada de nada, tal vez un poco de miedo.
Smith es interesante, como intenta sacar el arma, no se como tomar esa acción como parte de la organización o como RJ habrá que verlo en el momento.
Haffner y Tom no me dejan una impresión clara, tal vez lo unico que me dejan para pensar es que no sabían que estaban bajo el reflector como un posible RJ ante los ojos de Jane.
Stiles es un hombre que me parece que tiene una relación especial con Jane, tal vez no son mejores amigos, ni se tienen mucha confianza pero al final me parece que está embarrado por su beneficio y es alguien imparcial con respecto al proceder de RJ.
Bertram: Igual que al final de la temporada 3, llamando a la razón sin dar a entender nada de nada, tal vez un poco de miedo.
Smith es interesante, como intenta sacar el arma, no se como tomar esa acción como parte de la organización o como RJ habrá que verlo en el momento.
Haffner y Tom no me dejan una impresión clara, tal vez lo unico que me dejan para pensar es que no sabían que estaban bajo el reflector como un posible RJ ante los ojos de Jane.
Justin no descartaría a Mcallister porque podría tener vigilada a Sophie y Jane. Pero como suceden las cosas debía estar cerca, en la ciudad. No vigilando desde Napa.
Sobre todo porque nadie se entera que Jane la busque, como para que alguien le informara y acudiera a matarla.
Yo no descarto a Haffner porque tiene las papeletas mas claras, pero también está dando qué desear...
Habría que poner más atención a Mcallister y dejar en tercer término a Haffner?
Stiles sabe sobre Red John porque lo conoce, al menos eso se puede esperar por el pasado de éste en visuliza.
Smith...
Por las acciones del spoiler, es obvio que no saca el arma porque lleva las de perder, no es el más veloz del viejo oeste. Pero me aventuraría a decir que no es Red John. De ser él sabría que probablemente la escopeta de Jane no está cargada.
Por otra parte, aunque terminaría el juego, bien podría arriesgarse a disparar a Jane con la excusa de detenerle.
Bertram...
Otra cuestión por la que no me cuadra es ser director del cbi. Alguno piensan que es un elemento de sospecha ya que tiene una posición de poder, útil a sus intereses. La cuestión es que llega como director hace tres años. Red John tiene estos maravillosos contactos y topos desde antes.
Pero me hace ruido lo del GPS por el hecho de buscar otros puntos de referencia.
Entonces deberíamos pensar en Mcallister, Haffner y Bertram?
Si se trata de un Octavo Red John, no sé quién pueda ser, no tenemos información del resto que los delate. Apostaría por alguien que desconocemos. Esto porque si se tratara de alguien que hemos visto, sabríamos que Jane le conoce con anterioridad. (Ron, Mashburn, Volker, Rigsby).
Lo digo porque la indiscreción de Lorelei parece dar a entender que Jane y John se conocen, obviamente, pero que no tienen una relación cercana.
(Y ese "desde" que estrecharon sus manos, parece un hecho remoto).
Sobre todo porque nadie se entera que Jane la busque, como para que alguien le informara y acudiera a matarla.
Yo no descarto a Haffner porque tiene las papeletas mas claras, pero también está dando qué desear...
Habría que poner más atención a Mcallister y dejar en tercer término a Haffner?
Stiles sabe sobre Red John porque lo conoce, al menos eso se puede esperar por el pasado de éste en visuliza.
Smith...
Por las acciones del spoiler, es obvio que no saca el arma porque lleva las de perder, no es el más veloz del viejo oeste. Pero me aventuraría a decir que no es Red John. De ser él sabría que probablemente la escopeta de Jane no está cargada.
Por otra parte, aunque terminaría el juego, bien podría arriesgarse a disparar a Jane con la excusa de detenerle.
Bertram...
Otra cuestión por la que no me cuadra es ser director del cbi. Alguno piensan que es un elemento de sospecha ya que tiene una posición de poder, útil a sus intereses. La cuestión es que llega como director hace tres años. Red John tiene estos maravillosos contactos y topos desde antes.
Pero me hace ruido lo del GPS por el hecho de buscar otros puntos de referencia.
Entonces deberíamos pensar en Mcallister, Haffner y Bertram?
Si se trata de un Octavo Red John, no sé quién pueda ser, no tenemos información del resto que los delate. Apostaría por alguien que desconocemos. Esto porque si se tratara de alguien que hemos visto, sabríamos que Jane le conoce con anterioridad. (Ron, Mashburn, Volker, Rigsby).
Lo digo porque la indiscreción de Lorelei parece dar a entender que Jane y John se conocen, obviamente, pero que no tienen una relación cercana.
(Y ese "desde" que estrecharon sus manos, parece un hecho remoto).