Foro El mentalista
Siguen habiendo cosas sin cuadrar en la muerte de la ...
Siguen habiendo cosas sin cuadrar en la muerte de la detective al final del 6x05
Primera cosa que no cuadra:
- Si John El Rojo es quién la mata. ¿Por qué no usa la táser para inmovilizarla, en lugar de hacer un forcejeo?
Al final del 6x01, a Lisbon la deja K.O. con una táser. Si tiene una táser, es lógico que no se complique la vida, la use para dejarla inconsciente y luego matarla. Si su objetivo es que no pueda ser reconocido por ella y matarla, lo lógico es hacerlo de la forma más fácil, rápida y silenciosa. La víctima vive en un bloque de vecinos y, éstos, tuvieron que escuchar el follón.
Segunda cosa que no cuadra:
- Muchos habéis dicho que a John El Rojo no le dio tiempo de hacer la carita. Eso significaría que John El Rojo sabía que tenía un microfono puesto la víctima en su bolso. ¿Seguro que es así?
Si es John El Rojo el que la mata, no puede saber que Jane le ha metido el micrófono que iba dirigido a la oficina del C.B.I., y, por lo tanto, no podía saber si la policía estaba de camino y se podía recrear haciendo la carita.
Así que:
¿Seguro que es John El Rojo quién la mata?
- Si John El Rojo es quién la mata. ¿Por qué no usa la táser para inmovilizarla, en lugar de hacer un forcejeo?
Al final del 6x01, a Lisbon la deja K.O. con una táser. Si tiene una táser, es lógico que no se complique la vida, la use para dejarla inconsciente y luego matarla. Si su objetivo es que no pueda ser reconocido por ella y matarla, lo lógico es hacerlo de la forma más fácil, rápida y silenciosa. La víctima vive en un bloque de vecinos y, éstos, tuvieron que escuchar el follón.
Segunda cosa que no cuadra:
- Muchos habéis dicho que a John El Rojo no le dio tiempo de hacer la carita. Eso significaría que John El Rojo sabía que tenía un microfono puesto la víctima en su bolso. ¿Seguro que es así?
Si es John El Rojo el que la mata, no puede saber que Jane le ha metido el micrófono que iba dirigido a la oficina del C.B.I., y, por lo tanto, no podía saber si la policía estaba de camino y se podía recrear haciendo la carita.
Así que:
¿Seguro que es John El Rojo quién la mata?
29/10/2013 02:11
la taser pudo fallar y eso derivo en un forcejeo
y la cara no la hizo porque:
1- o estaba apurado
2- no queria verse relacionado con la detective, dado que esta ya habia sido vista en el cbi
y la cara no la hizo porque:
1- o estaba apurado
2- no queria verse relacionado con la detective, dado que esta ya habia sido vista en el cbi
29/10/2013 02:58
La cara no la hace porque RJ no la mato :)
Ahora van a salir a buscar a alguien con un tatuaje pero es solo para mezclar todo y que todos nosotros revisemos capitulo por capitulo para ver quien tiene una tatuaje en el brazo izquierdo. Seguramente Jane esta ocultándole algo a Lisbon, dándole a entender que fue RJ.
Además la investigadora no dijo que RJ tenía el tatuaje, solo dijo que la persona que la mató lo tenía.
Ahora van a salir a buscar a alguien con un tatuaje pero es solo para mezclar todo y que todos nosotros revisemos capitulo por capitulo para ver quien tiene una tatuaje en el brazo izquierdo. Seguramente Jane esta ocultándole algo a Lisbon, dándole a entender que fue RJ.
Además la investigadora no dijo que RJ tenía el tatuaje, solo dijo que la persona que la mató lo tenía.
29/10/2013 03:09
cocorojo
Seguramente Jane esta ocultándole algo a Lisbon, dándole a entender que fue RJ.
También lo creo, Jane se ve muy seguro, ha descubierto algo más.
29/10/2013 06:12
Nada le oculta a Lisbon, al menos no referente a la chica y el tatuaje. Jane cree (porque no habría nadie más), que John contrató a la chica. Pero bien pudo ser la organización esa.
Recuerden que la menciona Haffner, indirectamente cuando menciona que Jane a cabreado a personas poderosas, no sólo a Red John.
Recuerden que la menciona Haffner, indirectamente cuando menciona que Jane a cabreado a personas poderosas, no sólo a Red John.
29/10/2013 07:45
Si nos ponemos a enumerar las cosas que no están "cuadradas" en esta sexta temporada nos va a faltar foro amigo...
lo último que me viene a la pelota... cuidado, resulta que el sabueso de Grisby sospecha que lo de Kirkland fué algo raro... porque le dieron 6 tiros por la espalda !!!!... xD xD xD xD ... en fin... ...
veremos como explican todos los desagisados en los próximos capítulos pero esto se le está yendo de las manoplas al amigo Heller.
lo último que me viene a la pelota... cuidado, resulta que el sabueso de Grisby sospecha que lo de Kirkland fué algo raro... porque le dieron 6 tiros por la espalda !!!!... xD xD xD xD ... en fin... ...
veremos como explican todos los desagisados en los próximos capítulos pero esto se le está yendo de las manoplas al amigo Heller.
29/10/2013 10:06
Hay que hacerse dos preguntas:
Que informacioin buscaba la chica? Se supone ( porque de lo contrario no tendria sentido) que la informacion que buscaba es toda la referente al caso RJ.
Quien esta detras de la busqueda de informacion sobre el caso RJ? De los 5 que quedan:
1.- El trio formado por Smith, Bertram y Mcallister.
2.- La agencia de Haffner, que trabaja para Visualiza ( Stiles).
3.- Red Jhon.
1.- El trio formado por Smith, Bertram y Mcallister, pertenecen en un principio a la organizacion Tiger, tiger ( esto lo deducimos de la reunion que mantienen en el despacho de Bertram). Porque contratarian a una detective? Pues porque Kirkland sabia lo de tiger, tiger, y pueden verse en peligro si el equipo de Lisbon lo descubre ( que es el caso). Pero es este caso no le haria falta contratar a nadie de fuera, simplemente que alguno perteneciente a la organizacion en el cbi, lo coloque. Por lo tanto descartados.
3.- Red Jhon. Porque contrataria a una detective si tiene a los de la organizacion que le pueden hacer perfectamente el trabajo? ademas, de verdad creeis que esa chapuza la hace Red Jhon? Pienso que este tiene otras formas de obtener informacion, y la mas importante es la del punto 1 y en ese caso no se encargaria el.
2.- Ray Haffner. Siguiendo la misma linea que los puntos anteriores, y sabiendo que tiene clientes que estan interesados en la informacion que se tiene en esa oficina sobre el caso RJ, es el que encaja en esta historia. Otra posibilidad es que kien contrate sea Stiles por su cuenta, pero y para que kiere Stiles esa informacion, si como el ha dicho muxas veces el sabe muxo mas que Red Jhon.
Como vemos Haffner es el unico que cuadra en la contratacion de la chica? y ahora me hago otra pregunta porque la mata?
a). una respuesta logica es que Haffner se haya dado cuenta que la han pillado, y tiene que borrar las huellas del delito de espiar a una institucion policial. Si le pillaran con esto su agencia de investigacion se iria al traste ademas de unos años en la carcel.
En este caso descartamos a Haffner como RJ, asi que tendria que ser uno de los 4 restantes. De verdad creeis que es uno de los 4? Pues en mi humilde opinion NO.
b).Otra posiblidad ( por ponerlas todas las que se me ocurren) es que Haffner sea RJ, y que en lugar de actuar como RJ lo haga como Haffner ( el investigador de una agencia privada para recabar informacion para Visualiza y demas peces gordos). En este caso Haffner tiene 2 posiblidades:
- pasarles informacion falsa o a medias ( como RJ que es), de este modo tiene hecho el trabajo.
- investigar de manera chapucera y enviarles los informes de esa investigacion, para que estos
tampoco se enteren de nada., y despues eliminar a la chica.
Alguien cree en la posibilidad B). Yo NO.
Lo puse en un post ayer, las teorias de un octavo RJ, el hermano de Kirkland y la NO muerte ( no he utilizado resurreccion para los mas tikismikis )): ) cobran mas fuerza despues de este capitulo.
Para mi las dos primeras son las mas fuertes. La de Partridge aunke explicaria muxas cosas y encajaria con todas las temporadas, me parece un poco ya trillada, pero ahi esta la posibldad.
Que informacioin buscaba la chica? Se supone ( porque de lo contrario no tendria sentido) que la informacion que buscaba es toda la referente al caso RJ.
Quien esta detras de la busqueda de informacion sobre el caso RJ? De los 5 que quedan:
1.- El trio formado por Smith, Bertram y Mcallister.
2.- La agencia de Haffner, que trabaja para Visualiza ( Stiles).
3.- Red Jhon.
1.- El trio formado por Smith, Bertram y Mcallister, pertenecen en un principio a la organizacion Tiger, tiger ( esto lo deducimos de la reunion que mantienen en el despacho de Bertram). Porque contratarian a una detective? Pues porque Kirkland sabia lo de tiger, tiger, y pueden verse en peligro si el equipo de Lisbon lo descubre ( que es el caso). Pero es este caso no le haria falta contratar a nadie de fuera, simplemente que alguno perteneciente a la organizacion en el cbi, lo coloque. Por lo tanto descartados.
3.- Red Jhon. Porque contrataria a una detective si tiene a los de la organizacion que le pueden hacer perfectamente el trabajo? ademas, de verdad creeis que esa chapuza la hace Red Jhon? Pienso que este tiene otras formas de obtener informacion, y la mas importante es la del punto 1 y en ese caso no se encargaria el.
2.- Ray Haffner. Siguiendo la misma linea que los puntos anteriores, y sabiendo que tiene clientes que estan interesados en la informacion que se tiene en esa oficina sobre el caso RJ, es el que encaja en esta historia. Otra posibilidad es que kien contrate sea Stiles por su cuenta, pero y para que kiere Stiles esa informacion, si como el ha dicho muxas veces el sabe muxo mas que Red Jhon.
Como vemos Haffner es el unico que cuadra en la contratacion de la chica? y ahora me hago otra pregunta porque la mata?
a). una respuesta logica es que Haffner se haya dado cuenta que la han pillado, y tiene que borrar las huellas del delito de espiar a una institucion policial. Si le pillaran con esto su agencia de investigacion se iria al traste ademas de unos años en la carcel.
En este caso descartamos a Haffner como RJ, asi que tendria que ser uno de los 4 restantes. De verdad creeis que es uno de los 4? Pues en mi humilde opinion NO.
b).Otra posiblidad ( por ponerlas todas las que se me ocurren) es que Haffner sea RJ, y que en lugar de actuar como RJ lo haga como Haffner ( el investigador de una agencia privada para recabar informacion para Visualiza y demas peces gordos). En este caso Haffner tiene 2 posiblidades:
- pasarles informacion falsa o a medias ( como RJ que es), de este modo tiene hecho el trabajo.
- investigar de manera chapucera y enviarles los informes de esa investigacion, para que estos
tampoco se enteren de nada., y despues eliminar a la chica.
Alguien cree en la posibilidad B). Yo NO.
Lo puse en un post ayer, las teorias de un octavo RJ, el hermano de Kirkland y la NO muerte ( no he utilizado resurreccion para los mas tikismikis )): ) cobran mas fuerza despues de este capitulo.
Para mi las dos primeras son las mas fuertes. La de Partridge aunke explicaria muxas cosas y encajaria con todas las temporadas, me parece un poco ya trillada, pero ahi esta la posibldad.
29/10/2013 15:57
Bertram no pertenece al trío, sospecho que Mcallister tampoco. Puede ser por las escenas sospechosas que hemos visto, pero es para confundir. El único en la organización es Smith.
29/10/2013 16:03
para confudir?? Entonces ke conclusion sacas de la reunion ke tienen... Ademas no cuadra con la descripcion de rosalind, es calvo y esta hecho un tallo, y mcallister 3 cuartos de lo mismo
29/10/2013 16:38
No hay conclusión qué sacar de la reunión, Hornillero.
Ninguna además de la que señalo. Sin la información de la organización muchos pensaban que esos tres eran cómplices de Red John, o uno lo era y los otros dos cóplices.
Ahora con el asunto de la organzación, se cree que los tres están en la organización, por una reunión amañada para que parezca extraña a nuestros ojos, y veamos "culpable" con letras rojas en la cabeza de esos 3.
De Smith no hay duda que esté en la organización, los otrospor compartir una habitación con éste, o por tener una reunión, quiere decir que automáticamente están involucrados. Trataban un asunto de droga, colaboración ente fuerzas del orden. Punto.
Ninguna además de la que señalo. Sin la información de la organización muchos pensaban que esos tres eran cómplices de Red John, o uno lo era y los otros dos cóplices.
Ahora con el asunto de la organzación, se cree que los tres están en la organización, por una reunión amañada para que parezca extraña a nuestros ojos, y veamos "culpable" con letras rojas en la cabeza de esos 3.
De Smith no hay duda que esté en la organización, los otrospor compartir una habitación con éste, o por tener una reunión, quiere decir que automáticamente están involucrados. Trataban un asunto de droga, colaboración ente fuerzas del orden. Punto.
29/10/2013 17:08
acabo de ver otra vez las escenas finales del 6/05 y la verdad creo que se la puede cargar haffner....el siempre se hubiera despedido de lisbon al cerrar el caso.y segun el de visualiza le habia surgido un imprevisto. despues cuando la detective abre la puerta de su casa mira un poquito hacia arriba osea que es un tio alto haffner andara por el 1.85 -1.90.....lo del silbidito, la fobia que supuestamente tiene .......demasiado claro,heller quiere que creamos que es rj.
30/10/2013 23:01
Opino lo mismo , Heller con cada capitulo que pasa quiere hacernos creer en diferentes sospechosos , y en cuanto a la muerte de la detective yo creo que Red John no es tan ingenuo como para no ser precabido , mi idea es que Red John contrato a un asesino para acabar con ella , y para terminar , lei que algunos sospechan de Cho , es ridiculo pensar que fue el , porque el estaba en el CBI.
30/10/2013 23:03
#11
Yo lo dije de cachondeo, porque le había calentado el "tirachinas" pero luego nada...
No sé si lo leyeron y se lo tomaron al pie de la letra.
Yo lo dije de cachondeo, porque le había calentado el "tirachinas" pero luego nada...
No sé si lo leyeron y se lo tomaron al pie de la letra.